 ){kind=logo}
Thấy vậy mà không phải vậy …
Bài số 3
Chủ tịch Trung Quốc Tập Cận Bình và Tổng Bí thư Đảng Cộng sản Việt Nam
Nguyễn Phú Trọng tại Hà Nội vào ngày 12/12/2023.
Thế là dân Hà Nội, 3 tháng sau khi được chiêm ngưỡng đoàn “quái thú” của ông Biden thì đầu tuần nay lại được xem đoàn “quái thú” của ông Tập Cận Bình. Điều khác biệt là ông chủ tịch Tập Cận Bình của Trung Cộng không đi một mình mà ông Tập mang cả bầu đoàn thê tử theo gồm đệ nhất phu nhân Bành Lệ Viện, nhiều Ủy viên Thường vụ Bộ Chính trị, Chánh Văn phòng Trung Ương Đảng Thái Kỳ, các Phó Thủ tướng của các Quốc Vụ Viện và nhiều quan chức cấp cao khác. Vì thế, danh từ “the Beast – quái thú” dân Hà nội dùng để gọi đoàn xe của tổng thống Hoa Kỳ Biden nhưng đoàn “quái thú” của chủ tịch Trung Cộng Tập Cận Bình thì lại mang một ý nghĩa khác.
Nhưng ít ra thì ở bên Tàu, ngôi vị Đệ Nhất Phu Nhân của bà Bành lệ Viện là điều không có gì để bàn cãi nhưng ở nước ta thì ôi thôi, dân Việt Nam không biết ai là Đệ Nhất Phu Nhân của họ? Bà Nguyễn Phú Trọng, bà Võ Văn Thưởng hay bà Phạm Minh Chính? Ra phi trường đón Đệ Nhất Phu Nhân của Trung Cộng Bành Lệ Viện thì không thấy mặt bà nào cả? Vợ của TBT thì không thể là Đệ Nhất Phu Nhân nên bà Võ Văn Thưởng bị kẹt giỏ.
Người Cộng sản có biệt tài là nói rất hay, ngôn ngữ rất sáng tạo nhưng hiểu được điều họ muốn nói thì chết liền. Đón tiếp ông Tập thì ngoài chiêu “đối tác toàn diện” đã được lập lại với ông Biden, Trung Cộng và Việt Cộng thêm chiêu: cộng đồng chung vận mệnh. Tò mò tìm hiểu từ bản tiếng Anh của bài diễn văn của ông Tập dài 2,196 chữ thì không thấy chữ nào có thể dịch ra tiếng Việt như thế cả. Không lẽ cụm từ “a China-Vietnam community with a shared future” ra thành “Cộng đồng chung vận mệnh”. Một cặp vợ chồng có thể có chung tương lai nhưng có chung “vận mệnh’ thì chưa chắc. Bởi vận mệnh hay định mệnh thì không ai giống ai. Huống hồ chi đó lại là lời nói thoát ra từ cửa miệng của một anh chồng hung hăng, bần tiện. Ông Biden vừa qua Hà Nội là Trung Cộng ngăn đường không cho trái cây Việt Nam nhập khẩu khiến nông dân Việt Nam than trời như bọng. Chung vận mệnh với một anh chồng như vậy thì chắc chết, chết chắc.
Toàn bài diễn văn 2,196 chữ của họ Tập không có một điều gì mới mẻ, toàn là những chuyện “cuối trào” nghe mà ớn. Vậy mà Tập đại ca đã nói đúng 22 phút và toàn thể “bộ sậu” của đảng Cộng sản Việt Nam đã phải ngồi im lắng nghe. Đáng đời! Khi một đại ca phải dùng lời nói thay cho cái uy của mình thì coi như … đại ca đó đã hết lửa. Trừ khi đại ca muốn nói nhiều để lọt vào tai đối thủ? Ông Thứ trưởng Bộ Ngoại giao VC Nguyễn Minh Vũ phát biểu rằng chuyến thăm này của Tập đại ca có ý nghĩa của một “định vị mới, tầm mức mới” trong quan hệ Trung- Việt sau 15 năm thiết lập quan hệ đối tác chiến lược toàn diện. 15 năm tình lận đận, bây giờ mới tính chuyện “định vị” để “shared future” làm chi nữa. Coi như ông Biden đi trễ mà về sớm…
Sáng kiến Vành đai - Con đường (BRI) “The Belt and Road Initiative (BRI) của Trung Cộng là sáng kiến của bọn có tiền cho vay nặng lãi. Các quốc gia nghèo sập “bẩy nợ” của Trung Cộng không trả được là Trung Cộng sẽ cưỡng bức để lấy địa thế, lấy tài nguyên. Tất cả các quốc gia “sập bẫy” Sáng Kiến Vành Đai Con Đường trong 10 năm qua như Pakistan, Sri Lanka, Burma, Lào, Campuchia, Venezuela, một số nước Phi Châu đều đã khai phá sản dù đã giao hải cảng, hầm mỏ cho Trung Cộng khai thác. Trung Cộng khuyến khích bọn lãnh tụ độc tài cầm quyền tham nhũng với tiền Trung Cộng cho vay. Có thể nói Sáng Kiến Vành Đai Con Đường của Trung Cộng với quy mô toàn cầu này là những nguy hại khôn lường mà Trung Cộng “viện trợ” cho các nước nghèo. Họ quay đầu về “núi Hoa Kỳ” thì đã muộn. Gần đây nhất là nước Y tuyên bố từ giã “Vành đai con đường” này vì không có lợi gì cho Ý cả. Cho đến nay thì nhà nước Việt Cộng vẫn tiếp tục đi dây, chưa ngã hẳn 100% về phía Trung Cộng một phần là nhờ sự phát triển của cộng đồng người Việt tại Hoa Kỳ dù Việt Cộng không dám thú nhận điều này. Tiền để ở đâu thì trái tim người ta ở đó. Cán bộ Cộng sản không mang tiền sang nhờ Trung Cộng giữ hộ mà chọn Hoa Kỳ làm nơi giữ tiền cho họ thì có khác nào Việt Cộng đã giao trái tim của họ cho anh bạn đồng minh Hoa Kỳ của VNCH. Trời đất oái ăm thiệt!.
Ai là cha đẻ của “Cộng đồng chung vận mệnh”?
Theo Wikipedia thì khẩu hiệu “Cộng đồng chung vận mệnh - “community of common destiny”” lần đầu tiên được cựu Tổng Bí thư ĐCSTQ Hồ Cẩm Đào gửi tới Đại hội toàn quốc lần thứ 17 của Đảng Cộng sản Trung Hoa vào năm 2007 chỉ để đề cập đến dòng máu chung và vận mệnh chung của Trung Hoa đại lục và Đài Loan. Nhưng trước Đại hội toàn quốc lần thứ 18 năm 2012, Hồ Cẩm Đào đã thêm cụm từ “for all mankind -vì toàn thể nhân loại” để nhấn mạnh về việc xây dựng một thế giới chung, hòa bình lâu dài và thịnh vượng chung dưới sự lãnh đạo của Trung Cộng. Trong bài diễn văn đọc tại Đại Hội 18 này, Hồ Cẩm Đào đã vẽ ra một quan hệ đối tác phát triển toàn cầu mới mà đảng Trung Cộng cho là công bằng và hòa bình hơn, sẽ liên kết với nhau trong thời điểm khó khăn, vừa chia sẻ quyền lợi, gánh vác trách nhiệm, vừa thúc đẩy lợi ích chung của … nhân loại. Do đó sáng kiến “Cộng đồng Vận mệnh Chung” bắt đầu từ Hồ Cẩm Đào chứ không phải từ Tập Cận Bình. Chính Hồ Cẩm Đào đã tiến cử Tập Cận Bình trong chức vụ Tổng Bí thư trong Đại Hội thứ 18 này vào năm 2012. Trong bài diễn văn nhậm chức, họ Tập đã ca ngợi Hồ Cẩm Đào về chủ trương “ Community of Common Destiny for Mankind – Cộng đồng chung vận mệnh cho nhân loại” này. “Ân nghĩa” đến thế nhưng khi Hồ Cẩm Đào không đồng ý việc Tập cần Bình kéo dài nhiệm kỳ Tổng Bí Thư đến… muôn đời thì trong Đại Hội Đảng Trung Cộng năm 2021, cả thế giới nhìn thấy việc Tập Cận Bình cho an ninh mời Hồ Cẩm Đào ra khỏi phòng họp.Nhưng khẩu hiệu “Cộng đồng chung vận mệnh - Community of Common Destiny for Mankind” của Trung Cộng không được cảm tình của thế giới. Một làn sóng phản đối và chế giễu tính cách “thực dân” của nó tràn đầy trên các mạng xã hội. Do đó mà gần đây, Tập Cận Bình đã làm nhẹ đi tính cách “xì thẩu” của chính sách đối ngoại của Trung Cộng bằng cách sửa đi thành “cộng đồng chung tương lai - community with a shared future”. Nhưng thực chất vẫn không có gì thay đổi. Chung vận mệnh hay chung tương lai với Trung Cộng thì chỉ cần nhìn hàng đoàn xe vận tải chở trái cây Việt Nam nhập khẩu qua Tàu bị chận tại biên giới sau khi ông Biden đến Hà Nội thì đã rõ.
Hàng nghìn xe tải chở hàng xuất sang Trung Quốc bị kẹt lại ở biên giới tỉnh Lạng Sơn,
Việt Nam sau khi tổng thống Hoa Kỳ Biden đến Hà Nội (Ảnh RFA)
Nhiều người Việt Nam bày tỏ ý kiến trên các diễn đàn mạng cho rằng nếu Việt Nam tham gia vào “Cộng đồng chung vận mệnh” thì đó là một hành động bán nước của Việt Cộng, không thể chấp nhận được. Thế thì năm 1990, Nguyễn Văn Linh, Đỗ Mười và Phạm Văn Đồng ký Hiệp Ước Thành Đô với Giang Trạch Dân và Lý Bằng tại Thành Đô hành động đó nên gọi là? Cho đến nay, nội dung và các thỏa thuận trong “hiệp ước Thành Đô” đó vẫn chưa được công bố. Nhưng sau đó nhà nước Việt Cộng đã phải thay đổi trong đối nội và đối ngoại, không chỉ giữa Việt Nam với Trung Cộng, mà còn giữa Việt Nam với Hoa Kỳ và các nước ASEAN.
Ở Á Châu, hiện đã có năm nước chính thức tham gia “Cộng đồng chung vận mệnh” của Trung Cộng là Indonesia, Campuchia, Lào, Myanmar và Thái Lan chỉ còn có Việt Cộng là … hơi cứng đầu khiến ông Tập Cận Bình phải sang Hà Nội lần thứ ba. Ông Tập Cận Bình đã đến thăm chính thức Việt Nam hai lần, hồi năm 2015 và 2017 nhân Hội nghị Thượng đỉnh APEC được tổ chức tại Việt Nam. Vào năm 2015, khi họ Tập sang Việt Nam, các cuộc biểu tình phản đối ông Tập Cận Bình vì Trung Cộng chiếm Trường Sa và Hoàng Sa đã diễn ra ở cả Hà Nội và TPHCM. Nhà nước Việt Cộng đã đàn áp các cuộc biểu tình này một cách dã man. Nhiều người cho đến nay vẫn còn bị nhà nước Việt Cộng cầm tù như Nguyễn Lân Thắng, Hoàng Bình, Bùi Tuấn Lâm, Đỗ Nam Trung, Trần Bang, Nguyễn Thuý Hạnh, Trương Văn Dũng… nhưng với nhiều tội danh khác nhau, như “Lợi dụng quyền tự do dân chủ”, “Tuyên truyền chống nhà nước”, “Hoạt động nhằm lật đổ chính quyền” chứ không phải là chống Trung Cộng chiếm Hoàng Sa và Trường Sa. Trước sự đàn áp khốc liệt từ chính quyền trong những năm qua khi dân đụng đến Trung Cộng, hầu như không có những hoạt động biểu tình chống “người lạ hay tàu lạ” như trước đây nữa. Cũng từ đó, cụm từ “hèn với giặc, ác với dân” đã được gắn liền với quan hệ “chia sẻ tương lai” giữa Trung Cộng và Việt Cộng.
Kết thúc cuộc viếng thăm của Tập Cận Bình, Trung Cộng và Việt Cộng có ra một thông cáo chung về những hợp tác trong tương lai của hai bên. Coi lại thì cũng không có gì nặng ký: Trung Cộng không trả lại cho Việt Cộng Hoàng Sa và Trường Sa, Việt Cộng cũng không phải nhượng một phần đất nào của Việt Nam cho Trung Cộng làm nhượng địa.
Kết thúc cuộc viếng thăm của Biden thì Hoa Kỳ và Việt Cộng không có một bảng thông cáo chung hay một cam kết gì cả trừ 6 chữ “nâng cấp đối tác toàn diện”. Nhưng hai cuộc viếng thăm của hai “ngài” Binden và Tập Cận Bình qua lăng kính “đánh giá” đàn ông của gái Hà Nội thì tuy cùng đi hỏi vợ nhưng “anh chàng” đẹp trai con nhà giàu, học giỏi Biden chỉ cần bỏ nhỏ vào tai người đẹp vài ba câu để cho em có thì giờ suy nghĩ rồi dông. Trong khi anh chàng “nhà giàu mới” Tập Cận Bình đi hỏi vợ mà “đéo” (chữ thường dùng của gái Gà Nội) tin nhau, ‘dụ dỗ” sẽ cùng chia nhau hạnh phúc nhưng lại bắt ký kết đủ thứ để làm tin. Dễ hiểu thôi, cùng là người Cộng sản cả, anh không hiểu em thì ai hiểu em đây.
Thực ra qua bảng thông cáo chung giữa Trung Cộng và Việt Cộng tại Hà Nội tuần này thì sự quy thuận đối với CCD hay sự hoan nghênh đối với BRI của Việt Nam chỉ mang tính chất ngoại giao nhằm xoa dịu Trung Cộng trước sự liên kết chặt chẽ trong tương lai… với Hoa Kỳ, chứ Hà Nội không thực sự quan tâm tới các dự án trong khuôn khổ Con Đường Vòng đai BRI để xây dựng đất nước. Một chuyên gia hàng đầu của Hoa Kỳ về vấn đề, ông Murray Hiebert, trong cuốn sách “Under Beijing's Shadow, Southeast Asia’s China Challenge - Dưới cái bóng của Bắc Kinh: Thách thức của Trung Quốc ở Đông Nam Á” thì Việt Cộng không muốn vay tiền của Trung Cộng mặc dù kinh tế Việt Nam đang khó khăn cho thấy sự thận trọng của Việt Cộng trong mối quan hệ “bẩy nợ” với Trung Cộng. Trước đây, Hà Nội đã từ chối khoản vay của Bắc Kinh cho việc xây dựng tuyến đường cao tốc Vân Đồn – Móng Cái và từ chối không cho tập đoàn công nghệ Huawei tham gia vào phát triển hệ thống viễn thông 5G của Việt Nam với lý do an ninh quốc gia.
Nhiều người Việt Nam hãnh diện vì Việt Nam là một nước nhỏ, nhỏ xíu, trên bản đồ thế giới mà được cả hai “đai gia” ve vãn và phải đích thân mang “quái thú” sang Việt Nam để thị uy. Thật ra, khi phải đối mặt như thế chì vì “người ta” phải có một điều gì “bí mật” không thể bật mí qua người nhà, qua thuộc hạ. Điều bí mật lần này của Tập Cận Bình dành cho đảng Cộng sản Việt Nam là gì? Còn gì khác hơn vị trí Tổng Bí Thư của đảng Cộng sản Việt Nam trong tương lai. “Xì thẩu” họ Tập muốn chắc chắn vị thế này phải thuộc về người sẽ “shared the future” với ổng. Để trật đường rầy như Hoa Kỳ khi Nguyễn Tấn Dũng phải về làm người tử tế là điều mà họ Tập không thể để xảy ra.
Đề nghị toàn dân Việt Nam nên gửi kiến nghị xin ông Tổng Trọng ở lại thêm một nhiệm kỳ nữa cho Việt Nam đỡ xáo trộn. Đàng nào thì cũng đã có vụ Việt Á, vụ chuyến bay giải cứu, vụ Vạn Thịnh Phát, vụ “chôn tiền trong đất” qua hàng triệu ngôi biệt thự bỏ hoang, có còn gì “tệ” hơn nữa đâu mà lo cụ Tổng Trọng già hay không sáng suốt. Có một bản nhạc của giới trẻ Việt Nam có tên là “Người yêu cũ có người yêu mới”. Việt Cộng chưa hề là người yêu cũ của Trung Cộng. Muốn “xử lý” một người yêu thuộc loại tham lam, tinh quái, điếm đàng, “sẵn sàng” phản bội, có tiền thì đem gửi cho “thằng khác” giữ không phải là một việc dễ dàng gì cho “xì thẩu” Tập Cận Bình.
Điện ảnh Đại Hàn có cái hay là gì thì cũng tạo ra được và sau đó thì cái gì cũng giải quyết được. Mới đây, bà Bành lệ Viện tháp tùng ông Tập Cận Bình sang thăm Đại Hàn. Khi được hướng dẫn thăm Cung điện Changdeokgung bà Bành nói rằng mỗi khi bà và con gái bà xem lại những bức ảnh thời còn trẻ của ông Tập, họ đều nhận thấy ông giống với giáo sư Do Min Joon do diễn viên Kim Soo-hyun thủ vai trong phim “Vì sao đưa anh tới”. Bình luận này của bà Bành đã trở thành một bản tin ngắn được trên truyền hình Đại Hàn.
Ảnh Tập Cận Bình thời trẻ và nam diễn viên Kim Soo-hyun
Phim Đại Hàn “Vì Sao đưa anh tới” là một trong người phim Hàn ăn khách nhất ở Hoa Lục. Sau so sánh này của bà Bành, dân Hàn lên tiếng không đồng ý vì theo họ diễn viên Kim Soo-hyun đẹp trai hơn ông Tập. Dân Tàu không chịu thua. Nhất định cho rằng thiếu niên họ Tập đẹp trai hơn Kim Soo-hyun và kêu gọi tẩy chay phim do Kim Soo-hyun đóng. Để giải quyết “tranh chấp” này, một hãng phim Đại Hàn loan tin sẽ thực hiện một cuốn phim về đời của ông Tập - bà Bành và sẽ mời một tài tử đẹp trai hơn Kim Soo-hyun thủ vai chính cho dân Tài vui. Chỉ tiếc là cặp nam tài tử Choi Xong Dong và nữ tài tử Hiep Xong Giet từng thủ vai bác Hồ và Nông Thị Xuân trong phim Cuộc đời của bác Hồ ‘ Ho’s Legacy trước đây đã già nên không thể mời họ trở lại.
Xin xem hồi sau sẽ rõ.
Đào Nương
Bài dã post ngày Dec 14/2023 nay post lại
