@www.saigonweeklyonline.com 113125
 

"Give me the man and

I will give you the case”

Ông Stalin, nguồn cảm hứng của “thi hào” Tố Hữu khi nghe tin ông này qua đời:

Xta-lin!
Yêu biết mấy, nghe con tập nói
Tiếng con thơ gọi Xta-lin!
Mồm con thơm sữa xinh xinh
Như con chim của hoà bình trắng trong...

Đêm qua, loa gọi ngoài đồng
Tiếng loa xé ruột, xé lòng biết bao!
Làng trên xóm dưới xôn xao
Ông sao sáng nhất trời cao băng rồi!
Xta-lin ơi!
Hỡi ôi Ông mất, đất trời có không?
Thương cha, thương mẹ, thương chồng
Thương mình thương một, thương Ông thương mười.

Yêu con, yêu nước, yêu đời
Yêu bao nhiêu lại yêu Người bấy nhiêu...

Nhưng ông Satalin lại có một câu nói để đời mà dù ông chết 70 năm rồi dân “Liên Bang Sô Viết” vẫn không thể quên: : "Give me the man and I will give you the case – Cứ mang bất cứ tên nào đến đây, ông sẽ cho chúng mày biết tội của nó”.  Người Ba Lan có một bản nhạc dựa trên ý tưởng này “Show me the man and I show you the crime” để công kích sự lạm dụng quyền lực trong ngành công pháp thời Stalin ở Ba Lan: tòa án là “đồng chí” của công an, của nhà nước, chưa ra tòa đã biết trước về những hình phạt khắc nghiệt cho người dân khi “bộ tam xên” này gồm thu vào một mối. Cụm từ “Show me the man and I show you the crime” cho đến ngày nay, cũng thường được dân chúng Nga sử dụng để mô tả việc công an và tòa án bịa đặt tội danh, tạo ra chứng cớ để vu oan, xử tội những người chống đối chế độ.  

Theo Wikipedia, câu nói này chưa chắc là của Stalin mà có thể là của giám đốc cơ quan mật vụ Liên Xô Lavrentiy Beria, người có thể kết tội bất kỳ ai nào về "một tội gì đó", nếu Stalin muốn. Trong một bản ghi tốc ký ghi ngày 14 tháng 6 năm 1940 trong đó Vyshinsky nói với thuộc hạ Juozas Urbšys "...trước hết phải bắt chúng và đưa ra trước tòa, tội ác của chúng sẽ được tìm thấy".  

Vậy mà ngày nay, ở đất nước Hoa Kỳ này, ông Trump đã áp dụng câu nói trên đối với các “kẻ thù” của ông. Với cả ba quyền lập pháp, hành pháp, tư pháp trong tay, ông Trump đã “show the man” cho bà em Pam Bondi đi tìm tội ác nhưng lại chưa thành công. Xin mời đọc bản tin mới ra lò hôm nay trên báo Washington Post mà người viết xin lược dịch: 

Tòa bác bỏ các đơn truy tố của CP Trump đối với cựu TGĐ FBI và Chánh Biện Lý New York

Cựu TGĐ FBI James Comey phát biểu trước tòa án sau khi được miễn truy tố (Ảnh WP)

Một thẩm phán liên bang đã bác bỏ các cáo buộc nhắm vào cựu giám đốc FBI James B. Comey và Tổng chưởng lý New York Letitia James vào ngày thứ Hai, 24 tháng 11, chấm dứt nổ lực của Tổng thống Donald Trump nhằm truy tố hai đối thủ nặng ký của ông ra tòa hình sự chỉ vì những “sơ suất” về thủ tục tố tụng của công tố viên phụ trách hai vụ truy tố do tổng thống Trump bổ nhiệm.

Chánh án Liên bang Cameron McGowan Currie đã phán quyết rằng bà Lindsey Halligan, công tố viên “lâm thời” trong cả hai vụ kiện đã được bổ nhiệm bất hợp pháp vào vị trí này và do đó, các bản cáo trạng mà bà đệ lên tòa để kiện ông  Comey và bà James phải bị bác bỏ.

Trong vụ ông Comey, chánh án Currie phán quyết rằng thời hạn để kiện đã hết. Thời điểm qui định lệnh truy tố đã hết hạn. Nếu một bản cáo trạng không hợp lệ tại thời điểm ban hành thì việc truy tố phải bị hủy bỏ. Tất cả là do việc bổ nhiệm bà Halligan vào vị trí biện lý khiến bản cáo trạng của ông Comey trở thành bất hợp pháp và phải bị bãi bỏ. Chánh án Currie nhấn mạnh “Đơn giản đây là một vấn đề “kỷ thuật tố tụng” vi hiến do một biện lý thiếu hiểu biết về luật pháp và luật lệ tố tụng của tòa án”. Nhưng trong trường hợp bà James, nếu Bộ Tư pháp tìm thấy những bằng chứng mới chống lại bà Tổng chưởng lý New York và đơn kiện được nộp bởi một công tố viên hợp pháp thì bà vẫn có thể bị truy tố. 

Phát ngôn viên Bạch ốc Karoline Leavitt tuyên bố với các phóng viên sau khi nghe phán quyết này phản ứng của ông Trump là: “Chúng ta sẽ không bỏ cuộc. Bộ Tư pháp dự định sẽ kháng cáo những phán quyết này trong thời gian ngắn nhất.” Nhưng các luật sư của Cựu TGĐ FBI Comey và Tổng Chưởng Lý James cho biết họ sẵn sàng thách thức bất kỳ nỗ lực nào của chính phủ Trump nhằm khôi phục lại các vụ kiện. (Ngưng bản tin)

Chánh án Currie, người được Tổng thống Dân Chủ Bill Clinton bổ nhiệm, phán quyết về tính hợp lệ của việc Bộ Tư Pháp bổ nhiệm luật sư riêng của ông Trump, bà Linda Halligan làm công tố viên Liên Bang Hoa Kỳ - US Attorney – dù chỉ là lâm thời là vi hiến. Thông thường, Thượng viện phải phê chuẩn các công tố viên liên bang sau khi họ được đề cử bởi tổng thống. Tuy nhiên, Bộ Trưởng Tư Pháp có quyền bổ nhiệm tạm thời các vị trí trống này trong thời hạn 120 ngày. Nếu sau thời hạn này, Thượng viện vẫn chưa phê chuẩn được người do tổng thống đề cử, các thẩm phán liên bang tại khu vực đó sẽ bổ nhiệm người thay thế  - nhưng cũng tạm thời thôi.

Sau khi trở lại Bạch Ốc vào tháng 1, Trump đã nhiều lần trực tiếp ra lệnh Bộ Tư Pháp Hoa Kỳ bằng mọi cách phải truy tố ông James Comey sau khi ông Cựu TGĐ FBI công bố các bằng chứng liên lạc với Nga của ông Trump và các con của ông trong nhiệm kỳ đầu. Hậu quả là ông Comey đã bị ông Trump sa thải vào năm 2017. Đến nay thì cựu TGĐ FBI Comer bị buộc tội khai man trước quốc hội mà không có bằng chứng nào hỗ trợ cho các cáo buộc này. Riêng Tổng chưởng Lý New York Lettia James đã đưa ông Trump ra tòa và đã đạt được phán quyết 34 tội danh gian lận dân sự trị giá hàng chục triệu đô la của ông Trump nay bị Bộ Tư Pháp của ông Trump đưa ra tòa vì “khai gian” khi mượn tiền mua nhà khoảng $18,000.

Khi Erik S. Siebert, công tố viên do chính ông Trump bổ nhiệm không đồng ý buộc tội vì không đủ bằng chứng để kết tội cả hai vị này, ông Trump đã buộc ông Siebert từ chức và bổ nhiệm bà Linda Halligan, một trong những luật sư riêng của ông vào vị trí Công Tố Viên Liên Bang để thi hành việc này mà không cần Thượng Viện phê chuẩn chức vụ. Chỉ trong vài ngày sau khi nhậm chức, bà Halligan, người chưa từng có kinh nghiệm tố tụng, chưa ra tòa tranh cải bao giờ, đã đưa cả hai vụ ra trước bồi thẩm đoàn với các bản cáo trạng không đầy đủ vì không có chứng cớ đi kèm. Kết quả là ngày Thứ Hai vừa qua cả hai vụ truy tố hai đối thủ “nặng ký” mà ông Trump dày công theo đuổi đã bị tòa cho vào sót rác. Điều này cho thấy Hoa Kỳ 2025 không phải là Liên Xô của 1955!

Thật ra, khi viện lý do ông Trump bổ nhiệm bà Halligan làm công tố viên không hợp lệ để bãi bỏ 2 vụ truy tố trên, Chánh án Currie muốn bài trừ các “thủ thuật’ pháp lý mà chính quyền Trump lợi dụng khe hở “120 ngày lâm thời” để đưa những luật sư thiếu khả năng, thiếu kính nghiệm “gia nô” của ông vào các vị trí công tố viên liên bang trên khắp đất nước Hoa Kỳ mà không cần qua sự đồng thuận của Thượng Viện. Ông Trump là tổng thống Hoa Kỳ đầu tiên và duy nhất công khai xử dụng Bộ Tư pháp để trả thù các đối thủ của mình. Chánh án Currie viết về điều này trong phán quyết hôm thứ Hai: "Nếu một chính quyền được phép bổ nhiệm các công tố viên Hoa Kỳ “tạm thời” sau mỗi 120 ngày, thì sẽ không còn lý do để tổng thống đề cử các ứng cử viên xứng đáng để xin Thượng viện phê chuẩn theo luật định”.

Chánh án Currie không phải là quan tòa duy nhất trên toàn quóc Hoa Kỳ phản đối việc bổ nhiệm luật sư “trung thành” làm công tố viên để truy tố các “kẻ thù” của ông Trump. Trên 100 thẩm phán toàn quốc Hoa Kỳ đã hủy bỏ các lựa chọn công tố viên liên bang “tạm thời” của Trump tại New Jersey, Nevada và Los Angeles trong những vụ truy tố mà cho đến hôm nay Bộ Tư pháp Hoa Kỳ vẫn tiếp tục kháng cáo như trong trường hợp của cựu TGĐ FBI và Tổng Chưởng Lý thành phố New York mà chúng tôi đề cập ở trên. Chỉ có dưới thời tổng thống Trump, Hoa Kỳ mới “chấm dứt” việc tam quyền phân lập: tổng thống đã ra lệnh công khai cho Bộ trưởng Tư Pháp mang đối thủ ra tòa. Công tố viên đưa đơn truy tố ra Đại Bồi Thẩm Đoàn mà không cần chứng cớ, không cần biết rằng còn đủ thời gian để truy tố hay không? Thua thì thua tính sao? Có lên tới Tối Cao Pháp Viện thì có ngay sáu đứa con“tối thui pháp viện” sẳn sàng đạp lên Hiến Pháp để đền đáp ơn nghĩa sinh thành. Người sinh ra ta là cha mẹ ta, nhưng người cho ta chức « tối thui pháp viện” là Donald Trump. Thương cha thương một, thương ông Trump thương mười là vì vậy.

Những người đàn bà đang đùa với lửa.

Nội các của ông Trump là một nội các nhiều đàn bà nhất. Điều đáng nói là các bà này đều giữ những bộ quan trọng về an ninh, về tình báo nghe qua là sợ:

Pam Bondi, Bộ Trưởng Tư Pháp

Brooke Rollins, Bộ trưởng Nông Nghiệp

Lori Chavez-DeRemer, Bộ trưởng Lao Động

Linda McMahon, Bộ trưởng Giáo Dục

Kristi Noem, Bộ Trưởng Bộ Nội An (Homeland Security)

Tulsi Gabbard, Giám Đốc An Ninh Tình Báo Nội Địa

Kelly Loeffler, Giám Đốc Bộ Tiểu Thương

Susie Wiles, Bộ Trưởng Tổng Thống Phủ

Katherine Leavitt, Phát Ngôn Viên Chánh Phủ

Jamieson Greer, Giám Đốc Bộ Thương Mại

Trong một nội các mà có đến 11 chị đàn bà “đẹp” thì quả thật là …. quá nhiều chứ không phải chỉ là hơi nhiều. Theo nhận xét của giới mày râu thì “đàn bà xấu” ngày nay trở thành … hàng hiếm vì nạn dao kéo quá phổ biến và thông dụng. Ngay cái nhìn đầu tiên, đa số các bà trong nội các ông Trump đều thiếu vẻ “chuyên nghiệp” cần thiết cho công việc vì bà nào cũng đẹp. Riêng ba bà lo về tư pháp, an ninh nội địa, bắt di dân lậu (Pam Bondi, Kristi Noem, Tulsi Gabbard) thì đều đẹp hơi giống nhau: da mặt dầy cả đống phấn nền, cả đống lông mi, môi bơm thừ lừ “so… ghê”. Dân Mỹ có “giấy” cũng sợ nói gì di dân lậu. Theo thống kê năm nay, 2025, từ khi ông Trump trở lại Bạch Ốc, tỷ số đàn ông Hoa Kỳ kết hôn giảm xuống trầm trọng vì những hình ảnh “yêu kiều” này cứ xuất hiện mỗi ngày trên TV: khi thì bắt di dân lậu, khi thì bắt dân biểu đối lập, khi thì đóng cửa bộ Giáo Dục, khi thì cố “bảo vệ” đồng chí cái Glislaine Maxwell đang ở tù vì tội lừa gái vị thành niên. Khi nghe các bà nói, đàn ông Hoa Kỳ “teo” hết làm sao dám kết hôn.. Nhưng “kinh hải” nhất, “tuyệt” nhất phải là cái miệng của cô nàng Katherine Leavitt, “thợ nói” của ông Trump mà bọn “fake news” gọi là KKK Baby. Nghe nói, mỗi ngày trước khi ra thuyết trình cô nàng đều phải xin Chúa phù hộ– God save me và trên ngực cô lúc nào cũng có dấu thánh giá.  

Sau 2 vụ truy tố cựu TGĐ Comer và Chánh Biện Lý James không thành công, bà Pam Bondi và công tố viên “lâm thời” Linda Halligan “được’ nhiều luật gia đòi treo áo hành nghề luật sư. Ông Trump đã “show the man” nhưng đội nữ binh “mùa Thu” của ông Trump như Bondi, như Halligan đã không buộc tội được dù đang nắm cả FBI và công tố thì chứng tỏ hai chị này “ẹ”thiệt. Ngay cả các chuyên gia pháp lý của Đảng Cộng Hòa cũng cho rằng sau chuyện này, ông Trump cũng chẳng muốn cứu “em” Pam Bondi. Công tố viên “lâm thời” Linda Halligan chỉ là một luật sư “mầm non” do “boss” Trump “bắt cóc bỏ đĩa”, điếc không sợ súng nên không có chứng cớ mà “dám” ký tên truy tố một cựu TGĐ FBI và một Tổng Biện Lý nên sự thất bại không khiến ai ngạc nhiên cả. Nhưng “em” Pam Bondi với hàng ngàn luật sư dưới quyền tại Bộ Tư Pháp  mà không truy tố nổi cựu Giám đốc FBI James Comey và Tổng Chưởng lý New York Letitia James thì ông Trump có cho về nhà nuôi gà thì cũng không ai ngạc nhiên.

Thử tục tố tụng của Hoa Kỳ rất phức tạp. Luật pháp Hoa Kỳ luôn đặt công bằng lên hàng đầu nên khi bên nào phạm phải một lỗi lầm thì rất dễ đưa đến việc bị hủy bỏ. Cựu luật sư của tòa Bạch Ốc, người từng phục vụ ông Trump trong nhiệm kỳ đầu Ty Cobb đã tuyên bố với đài MS Now rằng Bộ Tư pháp đã phạm một sai lầm lớn trong việc truy tố hai nhân vật này và ông nghĩ rằng Bộ Tư pháp có đủ chứng cứ để tước quyền hành nghề của cả bà Pam Bondi và Halligan. “Không có cáo trạng nào cả" mà đã đưa cựu TGĐ Comey ra trước Đại Bồi Thẩm Đoàn gồm 23 thành viên vào tháng 9 để buộc tội danh: khai man trước Quốc hội và cản trở công lý thì là chuyện chỉ có … đàn bà mới có can đãm thi hành. Rồi khi hốt hoảng, “em” Bondi còn "bóp méo không gian và thời gian" bằng cách sửa ngày truy tố trên văn bản đã nộp ở tòa thay vì ngày 31 tháng 10 nhưng lại ghi lùi ngày đến ngày 22 tháng 9 cho phù hợp với ngày bổ nhiệm đàn em Halligan. Trong trường hợp này, Bộ Tư Pháp Hoa Kỳ của “em Pam Bondi hành xử còn tệ hơn nền tư pháp tại các quốc gia nhược tiểu độc tài. Biết chết liền!

 Lindsey Halligan được bổ nhiệm làm Công tố viên Liên bang tạm quyền cho Quận phía Đông Virginia vào tháng 9. (Jabin Botsford/The Washington Post)

Những câu chuyện pháp lý của tổng thống đương nhiệm Hoa Kỳ Donald Trump quả thật là buồn nhiều hơn vui. Người dân biểu tình ôn hòa thì ông đòi đem quân đội đến dẹp “những kẻ nội thù”, làm clip dội “cứt” lên đầu họ. Nhưng ông ra lệnh ân xá hết tất cả bọn người mang mã tấu, búa lìm vào phá tòa nhà Quốc Hội khi ông thất cử năm 2020. Ông đòi “giải phóng” thế giới bằng thuế xuất nhập rồi ông … Taco (Trump always chicken out) khi bị thế giới chơi lại. Dân Mỹ lãnh đủ. Nhất là mấy ông Mỹ làm nghề nông, trồng đậu nành nuôi bò bị Trung Cộng chê vì tariff, mua đậu nành, mua thịt bò của Argentina rẻ hơn. Chính phủ Argentina lại được ông Trump viện trợ thêm 40 tỷ đô la để có phương tiện sản xuất. Dám chắc là King Charles của Anh cũng không dám chơi trội như King Trump của Hoa Kỳ trong vụ viện trợ 40 tỷ đô cho một nước đang cướp khách hàng của dân mình. “Dzua” Hoa Kỳ “ngon” hơn vua Ăng lê nhiều!

Là một người Mỹ gốc Việt, tôi lại rất hãnh diện khi ngay cả một Bộ Tư Pháp, một FBI, một sở thuế vẫn không tìm ra một “tì vết” phạm tội của những đối thủ chính trị nặng kí của ông Trump như ông cựu TGĐ FBI James Comey, Tổng Chưởng Lý New York Letitia  James, Thượng Nghị Sĩ Adam Schiff ..vv.vv.. Chuyện khó tin mà có thiệt!

Đào Nương