Mỗi Ngày Một Chuyện: Khác biệt giữa tôn giáo và chính trị là một chút rượu

Mỗi Ngày Một Chuyện Hay

Khác biệt giữa tôn giáo và chính trị là một chút rượu

Đó là năm 2007. Tại Mount Vernon, một ngôi làng nhỏ ở tiểu bang Texas của Hoa Kỳ, một thương gia quyết định mở một quán bar bên cạnh một nhà thờ Baptist.

Những người trong nhà thờ đã phản đối việc này. Đầu tiên, họ viết thư khiếu nại lên chính quyền thành phố, sau đó, mỗi đêm họ đều ngồi trước nhà thờ và bắt đầu cầu nguyện chống lại quán bar. Việc xây dựng quán bar vẫn tiếp tục.

Khi quán bar gần hoàn thành và sắp mở cửa, thì một đêm mưa bão có một tia sấm sét đánh thẳng vào tòa nhà của quán bar, khiến toàn bộ tòa nhà sụp đổ. Những người trong nhà thờ vui mừng vì rằng "Chúa đã chấp nhận lời cầu nguyện của họ".

Nhưng chủ quán bar đã kiện nhà thờ và giáo dân đòi bồi thường hai triệu đô la, bởi vì theo ông ta, tất cả khoản đầu tư của ông ta đã bị hủy hoại do những lời cầu nguyện của nhà thờ, dù là trực tiếp hay gián tiếp.

Trong phiên tòa, nhà thờ hoàn toàn phủ nhận điều này, họ nói rằng những lời cầu nguyện của họ không liên quan gì đến sự việc này. Để chứng minh cho điều này, họ đã trình bày một nghiên cứu của Tiến sĩ Herbert Benson thuộc Đại học Harvard, trong đó cho rằng những lời cầu nguyện và phước lành không có tác dụng gì đối với các sự kiện thực tế trong cuộc sống.

Thẩm phán đã nghe toàn bộ vụ án và khi đưa ra phán quyết như sau: "Tôi không hiểu mình nên đưa ra phán quyết nào trong trường hợp này. Nhưng rõ ràng là chúng ta có một chủ quán bar hoàn toàn tin vào sức mạnh của những lời cầu nguyện, và có cả một nhà thờ hoàn toàn không tin vào sức mạnh của những lời cầu nguyện!"

Hình minh họa chứng minh sự tai hại của rượu do những người trong nhà thờ thực hiện nhằm chống lại việc một quán bar xuất hiện bên cạnh nhà thờ

NGÔ THẾ VINH, BA TUẦN SAU THẢM HỌA NEPAL–TIBET
LGT: “Ba tuần sau thảm họa Nepal–Tây Tạng ngày 26 tháng 8 năm 2026, bài viết này điểm lại những gì khoa học đã làm rõ và những câu hỏi vẫn còn bỏ ngỏ về chuỗi tai biến khởi đầu từ sườn bắc Langtang Lirung. Đây không phải tường thuật cứu nạn, mà là một tổng thuật khoa học–môi sinh với ba nhận định chính.Thứ nhất, đây không phải một trận Lũ do Hồ Băng Vỡ / GLOF điển hình, mà là chuỗi liên hoàn: sườn đá–băng sụp đổ → thác lở đá–băng → dòng bùn đá → lũ đậm đặc trầm tích.Thứ hai, khí hậu nóng lên, băng hà thoái lui và permafrost suy thoái tạo bối cảnh bất ổn lâu dài; nhưng những nghiên cứu mới cũng chỉ tới yếu tố cấu trúc địa chất và sự suy yếu của khối đá. Nguyên nhân trực tiếp của vụ sụp đổ vẫn chưa được xác định dứt khoát. Thứ ba, điều con người còn có thể chủ động là cảnh báo sớm và hợp tác xuyên biên giới, bởi nước lũ không cần sổ thông hành. Từ tín hiệu địa chấn lúc 08:37 giờ Nepal đến “ký ức địa hình” / landscape memory của trận GLOF năm 2025, bài viết của BS Ngô Thế Vinh cho thấy tai biến Himalaya không dừng lại trên Nóc Nhà Thế giới. Tính tương thuộc ấy cũng gợi một cái nhìn xuống Mekong và Đồng bằng Sông Cửu Long. KS PHẠM PHAN LONG
Chair, Viet Ecology Foundation
Tòa soạn
Do công ty Saigon News LLC thực hiện
Editor-in-chief: HOÀNG DƯỢC THẢO
Director of Marketing: ANDY TRƯƠNG
Với sự cộng tác của: LÊ TẤT ĐIỀU, HOÀNG NGỌC NGUYÊN, NGUYỄN THỊ CỎ MAY, TRẦN TRỌNG HẢI.

Email: saigonweeklyonline@gmail.com

Thư từ bài vở: 702-389-5729

Quảng cáo: 702-630-0234

702-426-4404

Hotline: 702-426-4404

back top