Cán bộ xã mang sổ đỏ của dân đi cầm lấy tiền chia nhau xài
Minh họa: VTV
Người xui xẻo là bà Nguyễn Thị Hồng (ngụ TP Cần Thơ). Số là cha bà Hồng ở xã Tân Thạnh, thị xã Giá Rai (Bạc Liêu) mất để lại cho bà hai mảnh đất với diện tích hơn 3,000 m2 và 755 m2. Tháng Giêng năm 2022, bà về xã Tân Thạnh, gặp cán bộ địa chính Nguyễn Trung Tín đưa hồ sơ làm thủ tục chuyển quyền sử dụng đất theo thừa kế không để lại di chúc, trong đó có hai giấy chứng nhận quyền sử dụng đất do cha bà Hồng đứng tên.
Thời gian sau không thấy chính quyền trả lời, bà gặp ông Tín hỏi, thì ông nói đã chuyển hồ sơ qua cho ông Ngô Văn Toàn, cán bộ tư pháp xã để hoàn thiện thủ tục theo quy định. Bà Hồng gặp ông Toàn hỏi, thì ông này lại cho biết đã chuyển hồ sơ cho bà Đoàn Diễm Em, công chức văn phòng thống kê tổng hợp.
Bà Hồng lại tiếp tục chờ đợi. Thời gian sau, sau nhiều lần liên lạc với bà Em, được bà Em cho biết chưa xong, thì một ngày “đẹp trời”, bà Hồng được bà Em báo tin rằng bà ấy đã làm thất lạc hồ sơ, thất lạc luôn hai cuốn sổ đỏ, rồi lạnh lùng bảo bà Hồng cứ chờ thêm, khi nào bà ấy tìm được sẽ cho bà Hồng hay.
Từ đó đến nay, bà Em không liên lạc gì với bà Hồng để thông tin về hai cuốn sổ đỏ “bị thất lạc” nữa. Thế nên bà Hồng làm đơn thưa.
Sau khi nhận đơn của bà Hồng, ông Huỳnh Văn Cọl, Chủ tịch UBND xã Tân Thạnh đã có cuộc họp thành viên ủy ban mở rộng để làm rõ vụ việc thất lạc hai cuốn sổ đỏ. Ông Cọl cho biết ông đã làm việc với ba cán bộ xã là ông Tín, ông Toàn và bà Em, cả ba cán bộ đều khẳng định họ không giữ hai cuốn sổ đỏ trên.
Trụ sở xã Tân Thạnh, thị xã Giá Rai (Bạc Liêu) – Ảnh: CAÔng Cọl yêu cầu ba cán bộ kiểm điểm và tiếp tục tìm kiếm giấy tờ cho bà Hồng. Lúc đó, ông Cọl vẫn tin ba cán bộ của ông rất “trong veo” nên hứa sẽ “sớm khắc phục” cho gia đình bà Hồng.
Đến Tháng Mười Một, tức là tám tháng sau khi ông Cọl hứa sẽ “sớm khắc phục” chuyện mất hai cuốn sổ đỏ của bà Hồng, ông Cọl mới biết chân tướng câu chuyện. Ông cho biết:
“Một chủ tiệm cầm đồ ở xã Tân Phong đã đến gặp tôi để báo về việc bà Bùi Kim Anh cầm 5 giấy chứng nhận quyền sử dụng đất để mượn 95 triệu đồng và nhiều tháng không đóng tiền lãi, trong đó có 2 giấy chứng nhận của gia đình bà Hồng. Sau khi làm việc, bà Em thừa nhận đã cầm cố 5 giấy chứng nhận quyền sử dụng đất của dân với lý do kẹt tiền trả nợ”.
Theo đó, bà Em là người đưa sổ đỏ cho bà Kim Anh đi cầm cố và chia tiền với nhau. Còn cụ thể số tiền hai người này thỏa thuận thì chưa xác định chính xác, cơ quan Công an đang điều tra.
Cho đến nay, chủ nhân của ba cuốn sổ đỏ kia vẫn chưa biết gì, nên không thấy thưa gởi để đòi lại.
Ông Cọl không cho biết bà Kim Anh là bà “cha căng chú kiết” nào, có phải cán bộ xã không mà lại tiếp tay cho bà Em làm chuyện xằng bậy. Hiện cũng chưa rõ hai bà “bán trời không mời thiên lôi” này có bị bắt không, và số phận năm cuốn sổ đỏ kia đã được công an thu hồi rồi trả lại cho người bị hại hay vẫn còn nằm trong tay chủ tiệm cầm đồ?
Dư luận cũng thắc mắc rằng, tại sao chủ tiệm cầm đồ lại dám cầm năm cuốn sổ đỏ khi không có tên người mang lại cầm cố? Phải chăng họ biết sai luật, nhưng do cán bộ nhà nước mang tới nên họ cứ cầm mà không cần biết hậu quả? Việc làm của họ có bị truy tố hay không?
MHP
