“Chín, một một...” nghĩ gì ???

 Hôm “chín, một một”, cháu nội đến thăm, tôi hỏi:

          -Hôm nay là ngày đau đớn của nước Mỹ, cháu có nghĩ gì không?

          -Có chứ!

          -Nghĩ gì?

          -Nhiều lắm ông nội à. Gần 3 ngàn người chết ở NewYork, những người Mỹ anh hùng trên “Chuyến Bay 93”, những tên khủng bố như Atta, “trùm khủng bố” Bin Laden...

          -Đó là “hậu khủng bố”. Còn trước khủng bố, cháu có suy nghĩ gì không?”

          -Cái gì mà trước khủng bố? Ông nội muốn nói gì?

           -Nhiều vấn đề lắm cháu à! Tại sao nước Mỹ bị khủng bố, các nước khác thì không! Ai đã khủng bố Mỹ? Mục đích gì? Tại sao? Cuộc khủng bố có đi ngược hay phủ nhận “biểu tượng”, “giá trị Mỹ không” Mình phải nhìn lại mình chứ! “Tiên trách kỷ, hậu trách bỉ” mà.

          -Ông nội giải thích câu tiếng Tàu đó, ông nội.

          -“Tiên trách kỷ, hậu trách bỉ”. Có khi gọi là “hậu trách nhân”. Ý nghĩa cũng như vậy. “Tiên trách kỷ” nghĩa là trước hết mình phải tự trách mình. Sau đó mình trách người khác: “hậu trách bỉ/ trách nhân.”

           Người ta ai cũng có tính tự cao, tự đại, tự tôn, hợm mình, hãnh tiến... lại có tính bướng, ngoan cố, ỷ mạnh, ỷ giàu, chèn ép, thiếu chung thủy, tước đoạt... Tất cả những tính xấu đó, gom lại, thành ra “hình ảnh nước Mỹ”, hình ảnh “anh nhà giàu Mỹ”, nhiều người không ưa, nhiều người ghét từ truyền thống, từ xưa, ngay từ khi nước Mỹ chưa có, chưa hình thành.

           -Ông nội nói cháu không hiểu. Nước Mỹ chưa có mà người ta đã ghét Mỹ rồi. Kỳ lạ thế, cháu không hiểu.

  Mối thù truyền kiếp...

          -Dễ thôi. Ông nội hỏi: Bọn khủng bố 911 là bọn nào. Người nước nào? Nhìn chung là Hồi giáo phải không?

          -Phải. –Cháu nội trả lời. –“Hồi giáo, Hồi giáo toàn vùng, nghĩa là chung cả vùng Bắc Phi và Trung Đông.

          -Nước Mỹ có tính cách gì? Tây phương phải không? Văn hóa, văn minh, tôn giáo Tây phương, nói rõ ra là “Thiên Chía Giáo La-Mã phải không? Đứng đầu Âu/ Mỹ phải không?

          -Đúng! –

 -Vậy cuộc khủng bố 911 có phải là cái đuôi của cuộc xung đột vừa nói. Cuộc xung đột giữa Thiên Chúa giáo La-Mã va Hồi giáo bắt đầu từ mấy trăm năm trước, lịch sử thường gọi là gì?

           -“Thánh chiến”. Crusades. Ông nội.

          -Trong lịch sử nhân loại, những cuộc gọi là “Thánh” chiến nầy thuộc loại kinh hoàng. Nói cho đúng chữ “Crusades” thì không phải là “thánh” mà “Thập tự chinh”, nghĩa là những người cuồng tín Thiên Chúa giáo La Mã giương cao cái “thập tự”, - nghĩa là mượn danh Chúa Giê-Su đấy, để xâm lăng, nhưng gọi là chinh phạt, trừng phạt người Hồi giáo, về tội chống Thiên Chúa giáo La Mã, nhưng họ cho là chống Chúa Giê-Su. Cuộc chinh phạt nầy không thể tha thứ được.

           -Sao vậy ông nội?

           -Nó tàn ác, - tàn ác vô cùng. Có tất cả 9 cuộc Thập Tự Chinh, từ 1095 đến 1291. Các xứ Hồi Giáo bị xâm lăng, bị giết chóc hàng loạt, “máu chảy thành sông”, bị đốt nhà, cướp của, bị hãm hiếp, bị bắt làm nô lệ, bị đuổi ra khỏi “đền thánh”  Giêresalem...

           -Đó là chuyện xưa rồi ông nội. Học sinh Mỹ có học, trong lịch sử, nhưng học để cho biết vậy thôi. Chẳng lưu tâm.

           -Chẳng lưu tâm mới là “cửa tử” đấy cháu à! Mới hết hồn khi nghe tin vụ “chín một một”. Chưa hết đâu! Ân oán còn dài dài...

           -Ông nội nghĩ đến khi nào mới hết?

          -Khi nhân loại diệt vong!

          -Ông nội pessimist dữ! Không có con đường nào khác sao?

          -Không cháu ơi. Mâu thuẫn càng ngày càng thêm sâu sắc!

          -Càng thêm sâu sắc? Tại sao?

          -Quyền lợi! Quyền lợi cháu à. Nước Mỹ càng ngày càng giàu; càng giàu lại càng tham. Cái tham làm cho thế giới không bình an.

          -Ông nội nói rõ đi.

 Chú Sam giàu có

       Trước khi Thế giới Chiến tranh thứ hai chấm dứt, 1945, - hình ảnh Chú Sam rất được người ta ngưỡng mộ. Hình ảnh đó là gì? Cháu nhớ không?

          -Là “ông Mỹ” đầu thế kỷ 20.

          -Đúng đấy. Có thì giờ, mở lại phim Kennedy tuyên thệ nhậm chức tổng thống, mới thấy ông nầy có nhiều cái hay. Tổng thống Truman hay Eisenhower khi nhậm chức, họ ăn mặc quần áo theo thời trang mới. Năm 1961, khi tuyên thệ, Tổng thống John F. Kennedy, lại theo lối cũ, nghĩa là mũ sọc dưa, áo đuôi tôm, tiền vàng trong túi rủng rỉnh, ra tay hào hiệp giúp người nghèo khổ.

           Kennedy muốn khôi phục hình ảnh “chú Sam” để làm gì? Ông ta muốn nói lên sự giàu có và lòng hào hiệp của người Mỹ? Có khác gì với Maga của Trump ngày hôm nay?

           Cái khác, sẽ nói sau!

           Từ giữa thế kỷ 19, người Âu/ Mỹ “mắt xanh mũi lõ” đã tìm tới làm ăn ở các nước Á/ Phi. Những người  Âu/ Mỹ nầy có hai thái độ khác nhau.

           Thứ nhất, Thực dân Châu Âu tới để cướp nước, cướp tài nguyên ở các thuộc địa. Điển hình như Ông Tây ở nước ta. Ông Tây thì béo tốt, bụng bự, quần “sọt” (short), nón nối (Việt Cộng bắt chước cái nón cối của “ông Tây” đấy), giày da, tất (vớ) cao tới đầu gối, ngậm ống vố hay xì gà, gọi người Việt Nam là “sale Anamite”, “merde salaud” và đá đít...

           Thứ hai, người Mỹ, họ khác xa. Người Mỹ đến với các nước Á/ Phi không phải với mục đích xâm chiếm mà buôn bán có lợi. Tháng 2 /1854,  Đô đốc Perry cho hạm đội của ông vào vịnh Tokyo đầy vẻ hăm dọa. Chính phủ Nhật bấy giờ, dưới áp lực của Mỹ, mở cửa ra với Tây phương và bắt đầu thời kỳ cách mạng của vua Minh Trị.

           Nước Mỹ giàu có, không giống như các nước thực dân Châu Âu.

Mỹ giàu vốn dĩ là do may mắn, sự khôn khéo và tài ba của họ, chẳng hạn như họ có nhiều mõ quí hiếm, nông nghiệp phát triển, công nghiệp và giao thông phát triển, đưa họ lên ngôi vị hàng đầu kinh tế thế giới.

           Rất nhiều người trên thế giới, ngưỡng mộ chú Sam, (Samuel): Mũ sọc dưa, áo đuôi tôn, tiền vàng rủng rỉnh trong túi...là vì vậy. Ít ai ghét họ, ngưỡng mộ là đằng khác. Đó là hình ảnh Tổng thống John F. Kennedy muốn phục hồi đấy.

 Thời kỳ ấy, không ai gọi Mỹ là quân xâm lăng, hay quân cướp nước như người Việt gọi người Pháp, người Châu Âu.

...và dầu mỏ...

  Kể từ đầu thế kỷ 20, kỹ nghệ cơ khí Tây phương ngày phát triển. Xe hơi ngày càng nhiều, cùng với các loại chiến xa đủ kiểu. Tàu thủy chạy bằng động cơ đốt trong, thay thế máy hơi nước. Máy bay, hỏa tiễn xuất hiện...

Người Mỹ tìm ra nhiều mõ dầu lửa từ cuối thế kỷ trước. Trong hai cuộc Thế giới Chiến tranh Thứ Nhất và Thứ Hai, nước Mỹ “đứng ngoài”, bán xăng dầu mà làm giàu. Mãi đế khi gần cuối hai cuộc chiến tranh ấy, Hoa Kỳ mới tham chiến ở cái thế chẳng đặng đừng.

          Thấy mối lợi dầu lửa, từ 1943, khi Thế giới Chiến tranh thứ Hai chưa chấm dứt, đại diện nước Mỹ đã lo mò tới Ryadh, thủ đô của Saudi Arabia, nước có nhiều dầu lửa nhứt thời bấy giờ, bí mật bàn bạc với vua xứ nầy là Ibn Saud, khai thác các mõ dầu lửa trên sa mạc Arabie 60 năm.

           Không chỉ chừng đó, từ đấy về sau, cho tận tới bây giờ, Tư bản Mỹ đưa mắt “dòm ngó” những xứ có nhiều dầu mõ trên khắp địa cầu. Hễ đâu có “mùi dầu”, là “ruồi Tư bản Mỹ” bu tới.

           Vì vậy, trong suốt cuộc “Chiến tranh lạnh” giữa hai phe Tư Bản và Cộng Sản, nhiều khi phe Đỏ phải chịu thua phe Tư bản.

 Nhờ vào cuộc Chiến tranh lạnh, phe Cộng Sản chống phe Tư Bản, quần chúng Hồi Giáo thù ghét Tây phương vì “mối thù truyền kiếp”, thường họ đứng về phía phe Cộng Sản để chống Âu/ Mỹ. Trong khi Âu/ Mỹ thì “nắm đầu” các ông vua xứ Ả Rập để bảo vệ quyền lợi của mình ở các nước ấy. Các ông vua Saudi Arabia, các ông vua Kuwait, vua Zahir Shah của Afghanistan đều thân... Tây phương.

 Nước Mỹ có hai “tập đoàn tài phiệt lớn”, giàu có nhờ kinh doanh dầu lửa trên khắp thế giới, và cũng là “kinh doanh vũ khí” trên khắp thế giới, nên người ta thấy có hai vấn đề luôn luôn gây bất ổn cho thế giới nầy, cháu biết không?

Cháu nội trả lời:

-Theo như các điều ông nội vừa nói thì cháu nghĩ, một là dầu lửa, hai là chiến tranh.

-Không phải là dầu lửa mà tranh giành dầu lửa. Những mõ dầu lửa “cò con” như Bông hồng, Trái dừa của miền Nam trước 1975 thì Mỹ bỏ đi, không thèm; còn như những mõ dầu lửa lớn nhất thế giới ở các nước Ả Rập/ Trung Đông thì Mỹ có làm ngơ bao giờ. “Chiến tranh vùng Vịnh” (the Gulf War) chính là đánh nhau vì dầu lửa. Khi tổng thống Bush đem quân Mỹ tấn công Iraq, treo cổ Saddam Hussein, báo chí Mỹ gọi mỉa “bao nhiêu gallon máu để đổi một gallon xăng”. Vin vào cớ Saddam có “vũ khí giết người người loạt”, nhưng cuối cùng có thấy gì đâu! Mỹ bắt cóc Maduro là vì y bị buộc tội buôn bán ma túy hay vì Venezuela là quốc gia có nhiều dầu lửa nhất thế giới?

 Nước nào có nhiều tài nguyên quí hiếm là hạnh phúc cho người dân nước đó hay tài nguyên đó chỉ đem lại tai họa? Năm 1974, có lần ông nội từ Hà Tiên về Cần Thơ, đi ăn tối với một ông thanh tra của hãng Shell VN, vui mừng nói chuyện với nhau vì VN mới tìm thấy dầu lửa ngoài biển Đông. Ông thanh tra nói hãng Shell vừa mới khui Champagne uống mừng có dầu lửa. Hôm sau, về Saigon, nói lại chuyện ấy với người bạn đang làm việc trong Phủ Đầu Rồng, anh ấy bảo: “Đại họa không chừng đấy. Ở đó mà mừng.” Nửa năm sau là 30 tháng Tư. Đúng là đại họa.

 -Còn vũ khí? Cháu nội hỏi.

-Trong “Chiến tranh VN”, người Mỹ gọi là “Vietnam war”, người Mỹ đem vũ khí thặng dư từ Thế giới Chiến tranh Thế giới Thứ Hai tới tiêu thụ. Rồi từ cuộc chiến tranh đó, họ sáng chế ra bao nhiêu thứ vũ khí hiện đại khác. Chỉ nói tới “Thiết vận xa M 113” thôi, là một loại xe thiết giáp chuyển quân do “Chiến tranh VN”  mà ra, kinh nghiệm từ những cuộc chiến vùng sình lầy Nam Bộ. Bây giờ thì có cuộc chiến tranh nào trên thế giới nầy mà không có M113. Loại thiết quân vận ấy tràn lan khắp mọi chiến trường. Việc sản xuất M113, đem lại nguồn lợi cho ai, mà nguồn gốc nó, cũng từ xương máu của người lính VNCH.

 Thật ra, tham vọng của Iran đâu chỉ một việc chế tạo bom nguyên tử. Hào quang của “Đế Quốc Ba Tư” nữa chi? “Đế Quốc Ottoman” nữa chi? Không lý họ chịu thúc thủ làm một nước nhược tiểu để cho Đế Quốc Mỹ tự do bóc lột!

-Nói như ông nội, bao giờ chiến tranh Mỹ/ Iran mới chấm dứt?

-Khi nào hả? Khi nào chính quyền Iran “dâng” các mỏ dầu lửa của họ cho Mỹ là xong.

Thế là hết chuyện !!!

 hoànglonghải