HAI CON QUÁI VẬT,
ANH LÊ CÔNG ĐỊNH CHỌN CON NÀO?
15-2-2020
Thư gởi anh Lê Công Định
Tỉ lệ bỏ phiếu cho EVFTA là: 401 ủng hộ, 192 chống, và 40 phiếu trắng
LTS : Con virus rất nhỏ đang làm nước Tầu của ông Tâp sống dỡ chết dỡ hiện nay đã có một tên gọi : COVID-19. Nhưng dù đã có danh tánh thì mức độ “tàn phá” của nó trên nhiều lãnh vựa trên toàn nhân loại cũng chưa thấy ngày chấm dứt. Covid-19 đã khiến cho mọi vấn đề khác trở nên không quan trọng. Do đó mà cuộc hội luận của các ông Lê Công Định, Vũ Thư Hiên và Nguyễn Mạnh Hùng khi Liên Hiệp châu Âu (EP) đã bỏ phiếu phê chuẩn Hiệp định thương mại tự do (EVFTA) và Hiệp định bảo hộ đầu tư (EVIPA) giữa châu Âu (EU) với Việt Nam không được nhiều người chú ý dù trong bối cảnh mà xuất khẩu và kinh tế của Việt Nam đã bị ảnh hưởng lớn do Covid-19. Liệu đây có là “cú hích” để cứu cánh cho xuất khẩu lẫn tăng trưởng GDP năm 2020; và Việt Nam cần làm gì để tận dụng sớm nhất cơ hội mà hiệp định mang lại? Bài nhận định sau đây của một người trong nước về cuộc hội thoại này cho chúng ta một cái nhìn về thái độ cần có của trí thức Việt Nam về vấn đề đất nước: đã đến lúc trí thức trong nước phải nói thật, nói thẳng hay chúng ta cứ tiếp tục « tránh né » với đảng cộng sản Việt Nam.
*
Tôi là bạn đọc của anh, quý anh, cho phép tôi được chia xẻ đôi điều khi đọc xong bài “EVFTA – Niềm hy vọng” của anh.
Anh vui mừng vì Âu châu vừa phê chuẩn hai hiệp định AVFTA vàEVIPA. Niềm hy vọng của anh dựa vào những lập luận:
1. Buộc VN phải thành lập các công đoàn độc lập.
Buộc VN phải tôn trọng nhân quyền.
Buộc VN phải cải cách hệ thống pháp lý.
2. VN bớt lệ thuộc vào TQ.
3. Khuyến khích doanh nghiệp trong nước phát triển.
Xin tranh luận với anh vào ba điểm trên.
Thưa anh! Từ ngày Hồ Chí Minh khai sinh ra Việt Nam Dân chủ Cộnghòa đến nay, VN đã đồng ý ký vào bao nhiêu hiệp định, nghị định, nghị quyết, công ước, công hàm. Đã có khi nào CS VN tôn trọng lời cam kết với thế giới chưa? Xin anh vài thí dụ.
CSVN là bậc thầy của trò “Nói một đằng làm một nẻo”. Hiến pháp tự họ viết ra. Nào là tôn trọng nhân quyền, tự do ngôn luận, tự do lập hội, tự do hội họp, tự do biểu tình… Nghe rất oách, chẳng khác gì hiến pháp của các quốc gia văn minh. Thế nhưng anh Định đã được hít thở chút khí “tự do” nào chưa? Anh là người hiểu hơn ai hết việc này. Bởi vì, anh vừa là luật sư tầm cỡ, vừa là nạn nhân tầm vóc.
Hiến chương Liên Hiệp Quốc, Hiến chương Nhân quyền, Hiệp địnhGeneve, Hiệp định Paris, công ước này, nghị định kia, CSVN ký ào ào. Để được hưởnglợi tội gì mà không ký. Nhưng thực hiện nó hay không lại là một cuộc chơi rất khác.
Đã là cộng sản làm gì có chuyện tôn trọng lời cam kết, lời hứa, hay sự liêm sỉ. Từ khi phôi thai họ đã được huấn luyện: “ỉa lên pháp luật, đáivào hiến pháp”. Bộ luật tự họ viết ra, họ cũng không thực hiện. Thế thì làm gì có chuyện họ thực hiện những điều luật bị áp đặt mà đặc biệt những điều luật không có lợi cho họ.
Hãy nghe Đại tá, Đảng viên, Nhà văn Nguyễn Khải thốt lời trăn trối: “Người cộng sản nói dối lem lẻm, nói dối lì lợm, nói dối không biết xấu hổ, nói dối không hề run sợ! ” Anh hy vọng gì ở đám nói dối lem lẻm, lì lợm này?
Anh Định vui mừng vì sẽ có “công đoàn độc lập”. Thưa anh! Ông Trọng là Giáo sư Tiến sỹ Xây dựng và Tổ chức Đảng học ở Nga về. Ông Lenin ở nước Nga bảo: “Phải dùng thủ đoạn chính trị để tước đoạt lấy quyền lợi chính trị”. Lenin lập chính quyền bằng thủ đoạn. Bác Hồ học Lenin. Các cháu theo chân Bác: Thành lập các tổ chức bằng súng đạn + thủ đoạn.
Trình độ thành lập các tổ chức bù nhìn thì CSVN là bậc thầy. Hẳn anh biết số phận của Đảng Xã hội VN, Đảng Dân chủ VN, Mặt trận Giải phóngNhân dân Miền Nam VN, Chính phủ Cách mạng Lâm thời…. Tổ chức nào Đảng cho sống được sống, Đảng bảo chết là chết. Không một tổ chức nào mà không có bàn tay lông lá của Đảng.
Phật giáo chưa bao giờ tranh chấp quyền lực với Đảng, nhưng Đảng không tha. Đảng đã tuyên giáo nền Phật giáo VN thành Phật giáo quốc doanh. Giới tu hành đội nón giải phóng tai bèo, đi dép Bác Hồ, hát vang “Bác vẫn cùng chúng cháu hành quân”. Hòa thượng là những an ninh, công an, nhắm rượu mạnh với tiết canh, ăn thịt chó, khống chế Phật tử, vơ vét tiền bạc, gieo rắc dị đoan.
Gài đảng viên, dư luận viên, công an, an ninh vừa thao túng, vừa hù dọa, vừa mua chuộc cho hưởng bổng lộc. “Công đoàn độc lập” cũng trở thành món đồ trang sức, che gió che mưa cho Đảng.
Mấy ông bà dân biểu Âu – Mỹ có mở miệng, Đảng la: “Không được can thiệp vào công việc nội bộ”. Cùng đường thì Đảng cãi cùn, lươn lẹo, lách luật, nghi binh, đánh lừa, hay vờ đột qụy giữ im lặng. Vậy, Anh hy vọng gì ở “Công đoàn độc lập” tương lai này?
Anh bảo: “Để Việt Nam bớt lệ thuộc vào Trung Quốc. ”
Cộng sản Việt Nam là bậc thầy của trò đu dây: Hai, ba, hay bốn dây đu ráo. Nhật, Nga, Hoa, Mỹ, Ấn, Âu đu hết. Càng đu, càng ve vãn, càng đú đởn, càng có tính chính danh, càng giữ được quyền lực. Tội gì mà không đu.
Trung cộng có tệ vậy chứ tệ nữa, họ vẫn lệ thuộc. Bởi vì Trung cộng là cường quốc duy nhất họ có thể dựa dẫm, che chắn cho CSVN nắm giữ quyền lực.
CSVN hiểu rõ Trung cộng chơi ván bài cực kỳ đểu với họ trên vấn đề Campuchia. Đặng dạy cho VN bài học 1979. Trung cộng gài bẫy. Việt cộng sập bẫy, bị toàn thế giới lên án và cô lập. VN đói khát và khánh kiệt trong một thời gian dài. Thế mà CSVN có bỏ được Trung Cộng đâu. Nguyễn Văn Linh – Lê Đức Anh phải đập đầu khấn vái ở Thành Đô xin được bang giao.
Trung cộng chiếm đảo, xâm phạm lãnh hải, sách nhiễu công ty nước ngoài đến khai thác dầu ký trong lãnh hải VN. Trung cộng chơi đểu VN đến mức không thể đểu hơn. Thế nhưng CSVN không những lệ thuộc mà còn ràng buộc sâu nặng hơn.
Đảng CSVN sẵn sàng làm mất lòng, trái ý, thậm chí giết dân Việt, nhưng họ không làm phật lòng, trái ý Trung cộng.
CSVN coi nền an ninh quốc gia không quan trọng bằng việc nắm giữ quyền lực. Hay nói cách khác CSVN đánh đổi quyền lợi quốc gia cho việc nắm giữ quyền lực. Đây cũng là ý định của Trung cộng. Vậy, có thứ gì quan trọng hơn quyền lực để CSVN bớt lệ thuộc TQ.
Điều cuối cùng anh hy vọng “doanh nghiệp trở thành đối trọng quyền lực với đảng cầm quyền”.
Anh đã thấy ông/ bà đại gia, doanh nghiệp VN nào ló mặt giúp đỡ, lên tiếng, bênh vực, che chở những nhà bất đồng chứng kiến hay tù nhân lương tâm chưa?
Mục đích của những “Soái Nga”, “Soái Đông Âu” “Hạt giống Đỏ” là: vơ vét, mua bất động sản ở nước ngoài, gởi con du học, ăn chơi, hưởng lạc. Đến mức, cầu tiêu cũng phải bọc vàng, tự đúc tượng vàng để thờ v. v… Đó chỉ là lũ ô trọc không hơn không kém. Anh hy vọng gì ở đám này?
Trung cộng và cả CSVN cùng hệ số: Càng mở cửa càng trở thành quái vật, càng giàu có càng trở nên hợm hĩnh, kiêu ngạo.
Từ thời Hồ Chí Minh, Trường Chinh, Lê Duẩn, Nguyễn Văn Linh, Đỗ Mười, Lê Khả Phiêu, Nông Đức Mạnh chưa có ai dám làm những việc như Nguyễn Phú Trọng đã làm.
Phú Trọng – Tô Lâm độc ác đến mức dùng cả trung đoàn cảnh sát để giết một ông già 84 tuổi, bắn bể sọ, đạn xuyên qua tim, vỡ đầu gối, mổ phanh thây vào bốn giờ sáng tại nhà riêng, ngay trước Tết ở Đồng Tâm. Đáng kể hơn đó là một đảng viên cộng sản trung kiên, đã từng là lãnh đạo lâu năm tại địa phương này.
Đã có lãnh đạo CSVN nào dám làm như vậy? Nhưng Phú Trọng – Tô Lâm dám. Bởi vì, Phú Trọng – Tô Lâm có chút đô la, nên kiêu căng, coi thường công lý, chà đạp lên luân thường đạo đức.
Phú Trọng – Tô Lâm hợm hĩnh ngang ngược đến mức đưa an ninh đến giữa thủ đô Đức, bắc cóc công dân, thách đố cả châu Âu, ỉa vào lãnh thổ Đức, đái vào không gian Schengen, phun nước miếng vào nền tư pháp Âu châu. Ai làm gì được Phú Trọng – Tô Lâm?
1. Thế giới đóng cửa với Việt Nam, thì CSVN là con quái vật nghèo hèn,và ngu dốt.
2. Thế giới mở cửa với Việt Nam, thì CSVN là quái vật giàu có, độc, ác, hợm hĩnh, ngông cuồng, và nguy hiểm.
Hai con quái vật trên, anh Định chọn con nào?
Viết vội đôi dòng gởi anh Định, mong đọc bài của anh. Có gì sai sót mong anh lượng thứ.
TRẦN LƯƠNG, từ Hà Nội
