Trò hề chấm dứt
Nguyễn Tài Ngọc
http://saigonocean.com/index.php/en/
Xin mời mọi người khui champagne ăn mừng, nhậu thả cửa ba ngày ba đêm: tôi tiên đoán Donald Trump sẽ thất cử nhiệm kỳ thứ hai. Joe Biden, ứng cử viên đảng Dân Chủ, sẽ được dân chúng Mỹ bầu làm Tổng Thống bốn tháng nữa, vào ngày Thứ ba 3 tháng 11 năm 2020.
Tôi không phải là Nostradamus. Tôi cũng không phải là Chiêm tinh gia Huỳnh Liên. Tôi không tiên đoán được ngày tàn của Tổng Thống Việt Nam Cộng Hòa Nguyễn Văn Thiệu, thế nhưng giống như những người tiên đoán thời tiết dựa trên dữ kiện thu nhặt từ vệ tinh chụp hình mây gió ở vòng khí quyển, tôi chắc chắn Donald Trump sẽ bị hạ bệ cuối năm nay, dựa trên những cuộc thăm dò dân ý (polls) và tin tức tôi đọc mấy tháng gần đây.
Để biết lý do tại sao tôi rất tự tin khi tuyên bố tin giật gân này, tôi muốn phân tích tại sao Donald Trump thắng Hillary Clinton vào năm 2016.
Đến giờ thì mọi người đều biết là ở nước Mỹ, số phiếu popular vote (dân bầu) không quyết định ai là Tổng Thống. Electoral vote 538 phiếu mới quyết định ai đắc cử. 538 chia hai là 269. Có nghĩa là người thắng chức Tổng Thống phải có 270 phiếu electoral.
Sở dĩ có con số 538 là vì nó là số tổng cộng của dân biểu (435 người) + Thượng nghị sĩ (100 người) + 3 người ở Thủ đô Washington D.C.
Số electoral votes của mỗi tiểu bang là tổng số của dân biểu và nghị sĩ của tiểu bang đó. Thí dụ như California có 53 dân biểu và 2 nghị sĩ. Do đó, số electoral votes của California là 55 phiếu. Florida có 27 dân biểu và 2 nghị sĩ. Do đó, số electoral votes của Florida là 29 phiếu...
Khi dân chúng Mỹ bầu Tổng Thống thì có một luật là ở mỗi tiểu bang, ứng cử viên thắng sẽ lấy tất cả electoral votes (winner takes all). Thí dụ tiểu bang Florida vào lần bầu cử năm 2016: 4.6 triệu người bầu cho Trump, 4.5 triệu người bầu cho Clinton. Sự khác biệt chỉ là 1%. Nhưng thay vì chia số electoral votes ra làm hai mỗi người một nửa, thì vì luật ấn định người thắng lấy hết nên Trump thắng cả 29 electoral votes. Clinton được zero:
Số phiếu bầu Tổng Thống ở Florida năm 2016. E.V. là electoral votes. Trump thắng tất cả 29 phiếu, dù rằng số popular vote chỉ hơn Clinton có 1.2%.
Thông thường, thành phố lớn như New York và các tiểu bang miền Tây, California, Washington, Oregon, Nevada, luôn luôn bầu cho đảng Dân Chủ. Các tiểu bang miền Nam, Trung Mỹ bầu cho đảng Cộng Hòa. Vì biết chắc những tiểu bang này sẽ bầu cho đảng mình (thí dụ như California 100% là sẽ bầu cho ứng cử viên Tổng Thống đảng Dân Chủ), chiến lược gia cả hai đảng không chú trọng đến những tiểu bang này mà chú trọng đến swing state: những tiểu bang có lịch sử là bầu cho ứng cử viên Tổng Thống họ thích, không nhất cứ theo đảng nào.
Đây là danh sách các swing states, tiểu bang mà hai đảng đều đặt ra chiến lược phải thắng: Colorado, Florida, Iowa, Michigan, Nevada, New Hampshire, North Carolina, Ohio, Pennsylvania, Virginia, và Wisconsin.
Tranh cử Tổng Thống 2016: Bản đồ các tiểu bang Clinton thắng (xanh đậm), Trump thắng (đỏ đậm). Các tiểu bang mầu xanh, đỏ nhạt là swing states. Nguồn: Wikipedia
Bảng dưới đây là số electoral votes Trump và Clinton thắng trong kỳ bầu cử Tổng Thống tháng 11 năm 2016.
Trump thắng chức Tổng Thống vì được 306 electoral votes, so với Clinton chỉ có 232 electoral votes, dù rằng Trump thua Clinton gần 3 triệu phiếu (62,984,828 phiếu so với 65,853,514 phiếu bầu cho Clinton).
Đảng Dân Chủ lúc nào cũng mầu xanh dương. Đảng Cộng Hòa mầu đỏ.
Những tiểu bang tôi tô mầu vàng là swing state, đảng nào cũng cần phải thắng nếu muốn ứng cử viên của mình đắc cử Tổng Thống:
| 2016 ELECTION | Clinton | Trump | Ghi chú (CH: Cộng Hòa . DC: Dân Chủ) | Tỷ lệ % phiếu Trump- Clinton |
% Trump hơn |
| Alabama | 9 | khuynh hướng bầu CH | |||
| Alaska | 3 | ||||
| Arizona | 11 | khuynh hướng bầu CH | |||
| Arkansas | 6 | khuynh hướng bầu CH | |||
| California | 55 | khuynh hướng bầu DC | |||
| Colorado | 9 | ||||
| Connecticut | 7 | khuynh hướng bầu DC | |||
| Delaware | 3 | khuynh hướng bầu DC | |||
| Florida | 29 | swing state phải thắng | 48.6% - 47.4% | + 1.2% | |
| Georgia | 16 | ||||
| Hawaii | 4 | khuynh hướng bầu DC | |||
| Idaho | 4 | khuynh hướng bầu CH | |||
| Illinois | 20 | khuynh hướng bầu DC | |||
| Indiana | 11 | khuynh hướng bầu CH | |||
| Iowa | 6 | ||||
| Kansas | 6 | khuynh hướng bầu CH | |||
| Kentucky | 8 | khuynh hướng bầu CH | |||
| Louisiana | 8 | khuynh hướng bầu CH | |||
| Maine | 4 | ||||
| Maryland | 10 | khuynh hướng bầu DC | |||
| Massachusetts | 11 | khuynh hướng bầu DC | |||
| Michigan | 16 | swing state phải thắng | 47.3% - 47% | + 0.3% | |
| Minnesota | 10 | khuynh hướng bầu DC | |||
| Mississippi | 6 | khuynh hướng bầu CH | |||
| Missouri | 10 | khuynh hướng bầu CH | |||
| Montana | 3 | khuynh hướng bầu CH | |||
| Nebraska | 5 | khuynh hướng bầu CH | |||
| Nevada | 6 | ||||
| New Hampshire | 4 | ||||
| New Jersey | 14 | ||||
| New Mexico | 5 | ||||
| New York | 29 | khuynh hướng bầu DC | |||
| North Carolina | 15 | swing state phải thắng | 49.9% - 46.2% | + 3.7% | |
| North Dakota | 3 | khuynh hướng bầu CH | |||
| Ohio | 18 | swing state phải thắng | 51.3% - 43.2% | + 8.1% | |
| Oklahoma | 7 | khuynh hướng bầu CH | |||
| Oregon | 7 | khuynh hướng bầu DC | |||
| Pennsylvania | 20 | swing state phải thắng | 48.2% - 47.5% | + 0.7% | |
| Rhode Island | 4 | khuynh hướng bầu DC | |||
| South Carolina | 9 | khuynh hướng bầu CH | |||
| South Dakota | 3 | khuynh hướng bầu CH | |||
| Tennessee | 11 | khuynh hướng bầu CH | |||
| Texas | 38 | khuynh hướng bầu CH | |||
| Utah | 6 | khuynh hướng bầu CH | |||
| Vermont | 3 | khuynh hướng bầu DC | |||
| Virginia | 13 | ||||
| Washington | 12 | khuynh hướng bầu DC | |||
| West Virginia | 5 | khuynh hướng bầu CH | |||
| Wisconsin | 10 | swing state phải thắng | 47.2% - 46.5% | + 0.7% | |
| Wyoming | 3 | khuynh hướng bầu CH | |||
| D.C. | 3 | khuynh hướng bầu DC | |||
| Tổng cộng electoral votes |
232 electoral votes | 306 electoral votes | |
Khi tranh cử, chiến lược của hai đảng tương đối đơn giản: không chú trọng nhiều vào các tiểu bang có sẵn khuynh hướng bầu cho một đảng nhất định, mà đổ hết tâm sức vào các tiểu bang khác, nhất là các swing state phải thắng. Trump thắng nhờ thắng tất cả sáu tiểu bang swing state (mầu cam) Florida, Michigan, North Carolina, Ohio, Pennsylvania, Wisconsin với 108 electoral votes. Để ý là bốn tiểu bang Trump thắng với tỷ lệ rất ít, chỉ từ 0.3% đến 1.2% : Florida, Michigan, Pennsylvania, và Wisconsin (75 electoral votes). Nếu Clinton chú trọng, vận động nhiều hơn, thắng ở bốn tiểu bang này, Clinton đã đắc cử Tổng Thống vì sẽ có 232+75 = 307 electoral votes.
Bây giờ tôi nói đến cuộc bầu cử Tổng Thống 2020 sắp tới, chỉ còn bốn tháng nữa. Rất có nhiều lý do để tôi đưa đến kết luận là Trump sẽ thua, và thua đại bại chứ không thua ít:
1. Thăm dò dân ý (polls) liên tục cho thấy Trump sẽ thua: Trang web RearClearPolitics theo dõi tất cả các cuộc thăm dò dân ý hằng tuần, hỏi ý dân muốn chọn ai làm Tổng Thống. Sau đó họ cộng tất cả lại, chia ra, lấy con số trung bình, và rồi ước đoán số electoral votes Biden và Trump có. Đây là con số hiện tại:
Theo bản đồ trên, Biden hiện có 222 electoral votes, Trump có 125. Phần còn lại chưa ngã ngũ hẳn qua bên nào: 191 phiếu. Cần 270 electoral votes để thắng; có nghĩa là Biden chỉ cần thêm 48 phiếu (222+48=270), trong khi Trump phải cần thêm 145 phiếu (125+145=270).
Dưới đây là danh sách tiểu bang với 191 phiếu mà báo chí không đoán được chắc chắn là sẽ nghiêng qua Dân Chủ hay Cộng Hòa vào ngày bầu cử :
| Tiểu bang | Electoral | Thống kê | POLL | POLL | POLL | POLL |
| vote | ngày | BIDEN | TRUMP | Ai hơn | Tỷ lệ % hơn | |
| Arizona | 11 | 6/14/2020 | 47% | 43% | BIDEN | + 4% |
| Florida | 29 | 6/24/2020 | 48.6% | 43% | BIDEN | + 5.6% |
| Michigan | 16 | 6/24/2020 | 49.2% | 40.6% | BIDEN | + 8.6% |
| Nevada | 6 | 1/08/2020 | 49% | 45% | BIDEN | + 4% |
| New Hampshire | 4 | 6/16/2020 | 49% | 42% | BIDEN | + 7% |
| North Carolina | 15 | 6/24/2020 | 46.2% | 44.8% | BIDEN | + 1.4% |
| Ohio | 18 | 6/24/2020 | 45.5% | 44% | BIDEN | + 1.5% |
| Pennsylvania | 20 | 6/24/2020 | 49.5% | 43% | BIDEN | + 6.5% |
| Wisconsin | 10 | 6/24/2020 | 49.3% | 41% | BIDEN | + 8.3% |
| Tổng cộng BIDEN | 129 | |||||
| Georgia | 16 | 6/16/2020 | 44% | 45% | TRUMP | + 1% |
| Iowa | 6 | 6/15/2020 | 45.3% | 46% | TRUMP | + 0.7% |
| Texas | 38 | 6/23/2020 | 44.5% | 46% | TRUMP | + 1.5% |
| Maine | 1 | TRUMP | ||||
| Kansas | 1 | TRUMP | ||||
| Tổng cộng TRUMP | 62 |
Theo danh sách bên trên, căn cứ theo thăm dò dân ý ở năm cột bên phải thì nếu bầu cử ngày hôm nay thì Biden sẽ được thêm 129 electoral votes (cột thứ nhì) và Trump được 62 electoral votes.
Trump cần thêm 145 phiếu mà chỉ được thêm 62, tổng cộng là 125+62= 187 electoral votes; trong khi Biden chỉ cần thêm 48 phiếu, mà sẽ được thêm 129, tổng cộng là 222+129=351 electoral votes). 351 phiếu của Biden so với 187 phiếu của Trump. Có nghĩa là lần bầu cử này Biden sẽ đại thắng chứ không thắng nhỏ, và Trump sẽ đại bại chứ không phải chỉ bại thôi.
2. Càng ngày polls cho thấy Biden càng bỏ xa Trump: Cuộc thăm dò dân ý mới nhất về bầu cử Tổng Thống của NewYorkTimes/Siena College vào ngày 24 Tháng 6, 2020 cho thấy tỷ lệ dân sẽ bầu cho Biden là 50%, cho Trump, 36%.
Tuần trước, thăm dò dân ý của cơ quan truyền thông phe hữu FOX News cho thấy Biden hơn Trump 12%: 50% Biden, 38% Trump. Trước nữa, thăm dò dân ý của cơ quan truyền thông phe tả CNN cho thấy Biden hơn Trump 14%.
Fox News bạn của Trump còn cho thấy Trump thua Biden 12% phiếu thì không phải là fake news nữa. Trump bây giờ nguy kịch thoi thóp thở, thua chắc nếu bầu cử ngày hôm nay.
(Trump lúc nào cũng đối xử ưu đãi với Fox News, phe hữu. Vì Fox News lúc nào cũng tâng bốc mình nên Trump thường khoe là chỉ có Fox News mới là hãng truyền thông chính trực, không có fake news như CNN, NBC. Ấy thế mà sau khi Fox News công bố poll cho thấy Trump thua Biden đến 12%, Trump giận dữ, tweet Fox News là... fake news:)
3. Còn đến bốn tháng, chưa chắc Trump thua: Có người nói từ bây giờ đến ngày bầu cử còn đến bốn tháng nữa, do đó thăm dò dân ý bây giờ "không nhằm nhò". Tôi đồng ý là điều này đúng.
Thế nhưng tôi có thể chứng tỏ là Trump phải leo núi Hy-Mã-Lạp-Sơn mới có hy vọng leo lét lật ngược thế cờ.
Bốn năm trước vào ngày 29 Tháng 6, 2016, bốn tháng trước khi bầu cử, các cuộc thăm dò dân ý cho thấy 45.1 % dân sẽ bầu cho Clinton, 39% sẽ bầu cho Trump. Clinton hơn Trump 6.1%.
Kết quả bầu cử chính thức bốn tháng sau, tháng 11 năm 2016, là 65.84 triệu người (48.10%) bầu cho Clinton, 62.94 triệu người (46%) bầu cho Trump. Clinton hơn Trump 2.1% số phiếu.
Có nghĩa là trong bốn tháng, Trump gia tăng được số người bầu cho mình, rút sự khác biệt của popular votes thua từ 6.1% xuống còn thua 2.1%, nhưng thắng electoral votes.
Bây giờ chúng ta cũng ở vào thời điểm cuối tháng 6 như bốn năm trước, còn bốn tháng nữa bầu cử. Thế nhưng căn cứ theo polls, Trump không thua 6.1% như bốn năm trước, mà Trump thua Biden đến gấp đôi. Poll của FOX News cho thấy Biden hơn Trump 12%: 50% Biden, 38% Trump. Poll của CNN cho thấy Biden hơn Trump 14%.
Dĩ nhiên chẳng có gì là chắc chắn, Trump có thể đổi ngược thế cờ một lần nữa; nhưng lần này thì Trump phải mang đôi hia bẩy dặm chứ không dễ dàng như 2016.
4. Independent voters- Người độc lập, không theo đảng Dân Chủ hay Cộng Hòa: Năm 2016, những người độc lập không theo Dân Chủ hay Cộng Hòa bầu cho Trump nhiều hơn: 46% cho Trump, 42% cho Clinton.
Nguồn: RoperCenter
Hãng thông tấn xã Reuters vào cuối năm ngoái trong một cuộc thăm dò dân ý cho thấy là 62% independent voters không đồng ý với Trump sử xự trong chức vụ Tổng Thống. Mới đây, poll của Fox News cho thấy người độc lập sẽ chọn Biden (39%) thay vì Trump (17%). 43% vẫn chưa quyết định bầu cho ai.
Năm 2016, gần 1/3 người đi bầu là independent, không theo Dân Chủ hay Cộng Hòa. Nếu thật sự tỷ lệ phiếu chọn Biden là 39% - 17% thì Trump thua đại bại.
5. Bây giờ dân ghét Trump như họ ghét Clinton vào năm 2016: Năm 2016, theo exit poll, 18% người đi bầu ghét cả hai Trump và Clinton. Nhưng họ ghét Clinton hơn là ghét Trump: 47% bầu cho Trump, chỉ có 30% bầu cho Clinton. Những người này đóng góp vào lý do Trump thắng Michigan, Pennsylvania và Wisconsin.
Năm nay thì cũng thế, một số người ghét cả Trump và Biden. Thế nhưng có một sự thay đổi lớn: khi được hỏi sẽ bầu cho ai thì theo NBC News poll, 60% chọn Biden, 10% chọn Trump. Thống kê này không thể sai vì vào tháng 5, một cuộc thăm dò của Morning Consult cho thấy đám người ghét cả hai Biden và Trump chọn Biden (46%) hơn là chọn Trump (14%).
6. Dân da đen có thể đi bầu, lợi cho Biden: 4.4 triệu người bầu cho Obama năm 2012, 1/3 là người da đen, ở nhà không đi bầu cho Clinton năm 2016.
Biden, cũng như Clinton, không có tài nói chuyện, không có sự quyến rũ của Obama để khuyến khích dân da đen đi bầu.
Riêng tôi, tôi không thích Biden ở chỗ chỉ nói miệng là giỏi, hay lợi dụng thời cơ để trổ tài "ta đây", và phần đông cái "ta đây" đều là rỗng tuếch. Chẳng hạn như sau cái chết của George Floyd, Biden tuyên bố là hệ thống cảnh sát đã lâu lắm rồi cần phải cải cách. Nếu thắng cử, Biden sẽ thiết lập một Ủy ban Giám sát...cảnh sát. Rõ ràng ở đây, Biden lợi dụng thời cơ hùa theo đám người phẫn nộ cảnh sát giết George Floyd để xin họ phiếu.
Biden là chính trị gia trong gần 50 năm, là Phó Tổng Thống 8 năm. Tại sao trong suốt thời gian có quyền lực, Biden không cải cách cảnh sát, để bây giờ bỗng dưng xuất hiện nói "ta đây" hay lắm? Tại sao lại phức tạp hóa vấn đề, thành lập Ủy ban Giám sát Cảnh sát? Chẳng những nó tạo ra "red tape" , thêm công chức vô ích tốn thuế dân ngồi bàn giấy, mà nó sẽ làm cảnh sát trên toàn quốc một là bất mãn, hai là vì sợ bị xét xử vô lý, không thèm làm công việc của mình, hay chỉ làm thờ ơ có lệ?
Nếu cái xe của tôi hư đem ra tiệm sửa, thợ sẽ xem nơi nào hư rồi chỉ sửa chỗ đó, không ai sửa hết những chỗ khác không hư. Cảnh sát thành phố Minneapolis dùng bạo lực giết George Floyd thì cải cách cảnh sát thành phố Minneapolis, mắc mớ gì mà cải cách cảnh sát toàn quốc?
Biden, với một nhóm người da đen đứng sau, quỳ gối ở Bethel African Methodist Episcopal Church, Wilmington, Delaware, để chứng tỏ là mình ủng hộ phong trào Black Lives Matter (BLM). Đối với tôi, Biden lợi dụng tình hình để trơ trẽn làm lợi cho mình, không khác nào Trump cầm Kinh Thánh trơ trẽn khoe khoang trước nhà thờ vài tuần trước.
Người da đen không hào hứng về Biden cũng như tôi không thích Biden. Thế nhưng Biden có cái may là người da đen không thích Trump. Một thăm dò ý kiến cho thấy 73% người da đen nghĩ "Trump là hiểm họa độc nhất cho người da đen" vì Trump không quan tâm đến sự thảm hại của coronavirus.
Đàn ông da đen 73% chọn Biden, 14% chọn Trump. Đàn bà da đen 76% chọn Biden, 8% chọn Trump.
Cái hiểm họa lớn nhất cho Trump là 80% người da đen nghĩ là họ sẽ đi bầu vào năm nay. Clinton thua vì gần 1.5 triệu người da đen bầu cho Obama không đi bầu vào năm 2016.
7. Một thiểu số đảng Cộng Hòa ra mặt chống đối Trump: Lý do chính yếu Trump ngang tàng hống hách không xem ai ra gì là vì nhiều nguồn ủng hộ Trump, trong đó có ba nguồn tuyệt đối không dê dịch, cho dù Trump có vô đạo đức đến đâu đi nữa:
a. Nhóm tín đồ Tin Lành.
b. Nhóm chính trị gia chuyên nghiệp: dân biểu, nghị sĩ, thống đốc...
c. Nhóm người da trắng ít học (dân da trắng không có bằng Đại học 64% chọn Trump, 28% chọn Clinton vào năm 2016).
Nhưng gần đây, một phần chân núi của Trump đã bắt đầu lở. Tuy rằng là thiểu số, nhưng trong cuộc bầu cử Tổng Thống loại electoral votes của Hoa Kỳ thì một thiểu số vài trăm phiếu gom lại sẽ tạo nên kết quả long trời lở đất (Bush Con thắng chức Tổng Thống, đánh bại Al Gore năm 2000 chỉ là nhờ 537 phiếu ở Florida - trong sáu triệu người bỏ phiếu):
a. Tối Cao Pháp Viện hiện giờ cán cân nghiêng về phe Cộng Hòa vì có 5 Thẩm phán do Tổng Thống Cộng Hòa bổ nhiệm, bốn do Tổng Thống Dân Chủ bổ nhiệm. Trong 5 người , Trump là người có công với đảng Cộng Hòa vì Trump bổ nhiệm hai Thẩm phán khuynh hữu, một người tên là Neil Gorsuch. Trump và đảng Cộng Hòa hy vọng là với đa số Thẩm phán, mọi thưa kiện Tối Cao Pháp Viện xem xét sẽ xử cho Cộng Hòa hay chính quyền Trump thắng.
Thế nhưng trong vòng mấy tuần nay, Gorsuch cùng với Thẩm phán phe Tả xử chính quyền Trump thua, không được trục xuất con cái của người ngoại quốc đến đây bất hợp pháp DACA (Deferred Action for Childhood Arrivals), và bảo vệ nhân quyền của người thuộc về giới LGBTQ (lesbian, gay, bisexual, transgender và queer hay questioning).
9 Thẩm phán của Tối Cao Pháp Viện. Neil M. Gorsuch (đứng, bên trái) và Brett M. Kavanaugh (đứng, bên phải) là do Trump bổ nhiệm.
b. Các cựu Tướng lãnh quân đội đã chỉ trích Trump và Tổng Tư Lệnh Quân đội Mark Milley lạm dụng quân đội hà hiếp dân lành khi Trump dẹp đám người biểu tình để trơ trẽn làm cảnh tay cầm Kinh Thánh cho báo chí chụp hình ở nhà thờ gần quảng trường LaFayette. Chính Tướng Mark Milley sau này xin lỗi, công nhận mình sai.
c. Một nhóm người đảng Cộng Hòa đã thiết lập một tổ chức tên là The Lincoln Project nhằm mục đích kêu gọi mọi người hạ bệ Trump trong lần bầu cử sắp tới: https://lincolnproject.us/
8. Kinh tế lụn bại: Sự bất tài, thiếu hiểu biết của Trump, khinh thường khi đương đầu với đại dịch coronavirus làm kinh tế lụn bại, business khánh tận, thất nghiệp kỷ lục, GDP xuống dốc (đọc:https://www.americanprogress.org/issues/economy/news/2020/06/03/485806/5-ways-trump-administrations-policy-failures-compounded-coronavirus-induced-economic-crisis/).
Một mô hình software của Oxford Economics tiên đoán là Trump sẽ không thua nhỏ mà thua đại bại, chỉ được 35% dân chúng bầu vào tháng 11 năm nay. Nó tiên đoán những swing states quan trọng Iowa, Wisconsin, Michigan, Pennsylvania, Ohio, Missouri và North Carolina Trump thắng năm 2016 sẽ bầu cho Biden năm nay.
Mô hình này từ năm 1948 đã đoán đúng ai sẽ đắc cử Tổng Thống, ngoại trừ chỉ có hai năm 1968 và 1976 là nó đoán sai.
9. Đảng Dân Chủ sẽ không tái phạm lỗi lầm lơ đãng với swing states vào năm 2016: Chiến lược của Clinton năm 2016 làm Clinton thất cử. Sẽ không có lỗi lầm như thế lần thứ hai: Đảng Dân Chủ sẽ vận động tranh cử hết tâm lực ở các tiểu bang không nhất thiết chỉ bầu cho một đảng swing state quan trọng như Florida, Pennsylvania, Ohio, North Carolina, Wisconsin, Michigan.
Một điểm lợi cho Biden bây giờ là những tiểu bang này bốn năm trước bầu cho Trump thì năm nay theo thăm dò dân ý, đa số đổi qua bầu cho Biden. Trump chỉ còn vài tiểu bang ủng hộ mình, nhưng ngày xưa Trump thắng không cực nhọc thì bây giờ sẽ thắng khó khăn, còn có thể thua.
Bốn thí dụ điển hình:
a. Ohio (18 phiếu): Năm 2016 Trump thắng với tỷ lệ sai biệt rất xa +8.1% : 51.7% Trump - 43.6% Clinton; thế mà năm nay 2020, thống kê cho thấy Biden dẫn Trump 45.5% - 44%.
b. Pennsylvania (20 phiếu): Năm 2016 Trump thắng với tỷ lệ suýt soát +0.7% : 48.6% Trump - 47.9% Clinton. Năm nay 2020, thống kê cho thấy Biden dẫn Trump xa 49.5% - 43%.
c. Florida (29 phiếu): Năm 2016, Trump thắng với tỷ lệ suýt soát +1.2% : 49% Trump - 47.8% Clinton. Năm nay 2020, thống kê cho thấy Biden dẫn Trump 48.6% - 43%.
d. Texas (38 phiếu): Năm 2016 Trump thắng với tỷ lệ sai biệt rất xa +10%: 52.2% Trump - 43.2% Clinton, thế mà năm nay 2020, thống kê cho thấy dù rằng vẫn thắng, nhưng Trump chỉ còn dẫn đầu có +1.5% , 46% Trump - 44.5% Biden.
-----------------------------
Đây là lần đầu tiên trong đời tôi công bố tiên đoán về bầu cử Tổng Thống Mỹ. Tôi đã sai một lần: khi Trump đắc cử, tôi đã nói với vài người bạn là thế nào Trump cũng bị impeach và sẽ bị truất phế. Dù rằng tôi đúng là Trump đã bị impeach, nhưng tôi sai vì Trump không bị truất phế.
Nhưng khác với lần trước, lần này tôi rất tự tin vào lời tiên đoán của tôi. Tất cả dữ kiện đều cho thấy là không những Trump sẽ thua, mà còn thua đại bại, như Amstrong Custer và quân lính Mỹ bị Thủ lãnh người da đỏ Crazy Horse và Sitting Bull thảm hại ở trận chiến Little Big Horn, như Nhật Bản bị Hoa Kỳ trả thù Trân Châu Cảng ở trận chiến Midway: 3 hàng không mẫu hạm và 250 máy bay của Nhật bị Mỹ bắn hạ.
Tôi không bao giờ uống bia rượu nhưng lần này phải khui chai champagne ăn mừng: Hoa Kỳ năm sau sẽ không còn là trò hề cho thế giới.
Nguyễn Tài Ngọc
July 2020
http://saigonocean.com/trangNTN.htm
Tài liệu tham khảo:
https://theconversation.com/us-2016-election-final-results-how-trump-won-69356
https://www.270towin.com/2016-polls-clinton-trump/national/
https://static.foxnews.com/foxnews.com/content/uploads/2020/06/Fox_June-13-16-2020_National_Topline_June-18-Release.pdf
https://thehill.com/opinion/campaign/475607-independent-voters-will-make-donald-trump-a-one-term-president
https://www.cnn.com/election/2016/results/president
https://www.cnn.com/2020/05/20/business/economy-election-trump-biden-jobs/index.html
https://www.realclearpolitics.com/elections/live_results/2016_general/president/map.html
https://www.270towin.com/polls/latest-2020-presidential-election-polls/
https://www.270towin.com/2020-polls-biden-trump/florida/
https://ropercenter.cornell.edu/how-groups-voted-2016
https://www.washingtonpost.com/news/politics/wp/2018/03/12/4-4-million-2012-obama-voters-stayed-home-in-2016-more-than-a-third-of-them-black/
https://fivethirtyeight.com/features/is-trump-losing-among-voters-who-dont-like-him-or-biden/
https://www.people-press.org/2018/08/09/an-examination-of-the-2016-electorate-based-on-validated-voters/
https://www.wearethemighty.com/history/worst-military-defeats-modern-history?rebelltitem=5#rebelltitem5
https://www.baystatebanner.com/2020/05/27/blacks-see-trump-as-greatest-threat/
