Nguyễn Tài Ngọc, Thỉnh nguyện thư đến Tối Cao Pháp Viện?

Diễn Đàn

Thỉnh nguyện thư đến Tối Cao Pháp Viện?
Nguyễn Tài Ngọc
http://saigonocean.com/index.php/en/



         Sáng nay tôi nhận  SPAM email của một người Việt Nam gửi cho 241 người, trong đó có tôi. Thường ngày thì tôi xóa ngay không đọc, nhưng tựa đề "Xin phổ biến ký kiến nghị..." làm tôi tò mò mở ra xem. Mở ra thì là một hàng chữ sau đây kèm theo link  http://chng.it/7pkhG2JVQ4
"Kính xin Quý Vị Tỵ Nạn VC: 
"Vui lòng ký thỉnh nguyện vào link màu xanh này..! Trân trọng quyết tâm "Tận Nhân Lực Tri Thiên Mệnh!" 
         Tôi mở link ra xem thì là một trang web với thỉnh nguyện thư bằng tiếng Anh (mực mầu xanh dương) sau đây, muốn gửi đến Tối Cao Pháp Viện Hoa Kỳ:
         Recount or revote the entire 2020 presidential election 
         In the most recent election we have witnessed the greatest injustice to the American voter. Our aim is to have the entire election recounted or re voted with better overwatch of how votes are received and counted.  The voters of the United States of America are tired of the misrepresentation that the media gives to the election. We do feel there shall be a peaceful resolution to this most recent election.  We feel certain States have acted unconstitutionally in the lack of transparency as to where votes have come from and how they have been processed.  We also ask that no media outlet be able to report the votes cast for one candidate or the other until such time that 100% of the vote has been received and counted and verified.  We ask this be mandated to all electoral races local, state and federal. 
Tôi xin dịch lại:
         Đếm lại hay bầu lại cuộc bầu cử Tổng Thống 2020.
         Trong cuộc bầu cử mới đây, chúng ta đã chứng kiến ​​sự bất công lớn nhất cho cử tri Mỹ. Mục đích của chúng tôi là muốn tất cả cuộc bầu cử được đếm lại hoặc bầu lại,và lần này với cách nhận phiếu và đếm phiếu sẽ được kiểm soát chặt chẽ hơn. Cử tri Mỹ đã chán ngấy với giới Truyền Thông tường trình tin tức  xuyên tạc về bầu cử. Chúng tôi tin rằng sẽ có một giải đáp êm đềm, trung thực cho cuộc bầu cử vừa rồi. Chúng tôi nghĩ rằng vài Tiểu bang đã hành động vi hiến thiếu minh bạch về nguồn gốc của lá phiếu và lối đếm phiếu.  Chúng tôi yêu cầu không một cơ quan truyền thông nào có thể tiên đoán ứng cử viên nào thắng cho đến khi 100% số phiếu đã được nhận, đếm, và chứng thực  đầy đủ. Chúng tôi  yêu cầu lệnh này áp dụng cho tất cả các cuộc bầu cử cấp địa phương, tiểu bang và liên bang.
         Năm 2016, thống kê bầu cử Tổng Thống cho thấy dân da trắng có bằng đại học bầu cho Clinton 57%, Trump 36%. Thế nhưng sự thể ngược lại với dân da trắng không có bằng đại học, bầu cho Trump nhiều hơn: 50% bầu cho Trump, 43% bầu cho Clinton.
         Đọc xong bản thỉnh nguyện thư này với lời yêu cầu quá ngu xuẩn chứng tỏ là người viết chẳng biết gì về luật pháp (theo trang web này, người khởi sự thỉnh nguyện thư tên là Anthony Kintz), thế mà người Việt lại luân chuyển yêu cầu "phe ta" ký tên vào thì chứng tỏ họ cuồng Trump tột độ không suy nghĩ.  
         Ấy là chưa nói đến bốn năm trước Trump thắng thì chẳng ai than phiền về hệ thống bầu cử Mỹ. Bây giờ Trump thua thì bỗng nhiên hệ thống bầu cử Mỹ trở nên gian lận! Tôi phải xin lỗi là những người này chắc tưởng tượng mọi người đều ngu như họ.  
         Trump là Tổng Thống đầu tiên của nước Mỹ mặt dầy đến nỗi mặc dù kết quả bầu cử rõ ràng cho thấy Biden thắng, không chịu thú nhận mình thua, đổ lỗi cho  bầu cử gian lận (nhưng không đưa ra bằng chứng!) và  hăm dọa sẽ nộp đơn thưa cho đến khi nào mình thắng mới thôi. Người Việt không thấy Trump ngu xuẩn sai lầm, "quê xệ", mà lại nằng nặc nhắm mắt tôn thờ theo Trump thưa kiện bằng mọi giá nên tôi muốn phân tích tỉnh nguyện thư này để cho thấy nó ngu xuẩn đến độ nào:

1. Yêu cầu Tối Cao Pháp Viện Đếm lại hay bầu lại cuộc bầu cử Tổng Thống 2020.
         Chỉ cần đọc hàng chữ này là biết người viết chẳng có một tí ti khái niệm gì về luật pháp:
         Mỗi năm có khoảng 7000 vụ thưa kiện yêu cầu Tối Cao Pháp Viện Hoa Kỳ xử. Không có cách gì Tối Cao Pháp Viện xử 7000 vụ kiện một năm,  (Tối Cao Pháp Viện chỉ có khả năng xử 100 vụ kiện tụng một năm) nên họ chỉ duyệt qua  7000 vụ kiện này. Nếu bốn Thẩm phán đồng ý nghe thì cả Tối Cao Pháp Viện sẽ giữ lại xử, còn không thì trả cho Tòa dưới, quyết định Tòa dưới xử như thế nào thì giữ nguyên như thế.
         7000 vụ thưa kiện này đã thưa kiện sẵn ở những cấp Tòa dưới, chờ đến lượt mình để Tối Cao Pháp Viện xét xử. Đây là nguồn của 7000 vụ thưa kiện từ cấp dưới muốn đưa lên Tối Cao Pháp Viện:
  
         Thành ra nói làm đơn kiểu này rồi nộp ngang xương cho Tối Cao Pháp Viện thì hoang đường còn hơn con ma vú dài gặp con ma nhà Họ Hứa ở dưới cầu Ông Lãnh. 

2. Trong cuộc bầu cử mới đây, chúng ta đã chứng kiến ​​sự bất công lớn nhất cho cử tri Mỹ. Mục đích của chúng tôi là muốn tất cả cuộc bầu cử được đếm lại hoặc bầu lại,và lần này với cách nhận phiếu và đếm phiếu sẽ được kiểm soát chặt chẽ hơn.
         Như tôi đã giải thích ở phần trên thỉnh nguyện thư này là DOA, "dead on arrival", phi lý không bao giờ xẩy ra, thế nhưng tôi sẽ tiếp tục phân tích để cho thấy thỉnh nguyện thư này ngu xuẩn tột độ chín từng mây: "chúng ta đã chứng kiến ​​sự bất công lớn nhất cho cử tri Mỹ": sự bất công ở đâu? nơi nào? và bất công như thế nào? bằng chứng ở đâu? "và lần này với cách nhận phiếu và đếm phiếu sẽ được kiểm soát chặt chẽ hơn".Nơi nào trong lần bầu cử này phiếu nhận và đếm không kiểm soát chặt chẽ? Bằng chứng đâu? Đây là Tối Cao Pháp Viện Hoa Kỳ chứ không phải Tòa Thượng Thẩm ở Ngã Ba Chú Ía.   
         Những cáo buộc trên tương tự như Trump: 100% láo  khoét, không chứng cớ, mục đích chỉ làm thiệt hại thanh danh người bị cáo buộc và để một đám ngu xuẩn tin theo.
         Cái đại ngu ở đây là nếu đưa ra bất cứ tòa án nào thì phải có bằng chứng kèm theo để Tòa xét xử, chứ chỉ nói miệng oang oang như thế thì xin lỗi, Ủy Ban phường Bàn Cờ cũng chẳng thèm nghe.

3. "Cử tri Mỹ đã chán ngấy với giới Truyền Thông tường trình tin tức  xuyên tạc về bầu cử""Chúng tôi nghĩ rằng vài Tiểu bang đã hành động vi hiến thiếu minh bạch về nguồn gốc của lá phiếu và lối đếm phiếu" Bằng chứng đâu? Chẳng những không nêu ra bằng chứng, mà đối với tôi, những người buộc tội  người khác không chứng cớ - như Trump-  (Chúng tôi nghĩ rằng vài Tiểu bang đã hành động vi hiến thiếu minh bạch là những kẻ hèn hạ nhất thế giới Việt Nam Cộng Hòa.

4. Chúng tôi yêu cầu không một cơ quan truyền thông nào có thể tiên đoán ứng cử viên nào thắng cho đến khi 100% số phiếu đã được nhận, đếm, và chứng thực  đầy đủ: Người nào đồng ý với câu này, thứ nhất cốt lõi phải là độc tài Cộng Sản, tin rằng chính phủ có quyền kiểm soát các phương tiện truyền thông, và thứ hai, nên bị trục xuất khỏi nước Mỹ vì không biết gì về Hiến Pháp Hoa Kỳ: Đạo Luật Bổ Túc Thứ Nhất cam đoan quyền tự do ngôn luận.

5. Chúng tôi  yêu cầu lệnh này áp dụng cho tất cả các cuộc bầu cử cấp địa phương, tiểu bang và liên bang: Thỉnh nguyện thư này chỉ có vỏn vẹn vài câu mà câu nào câu nấy cũng là đại ngu: Luật lệ về bầu cử là quyền của mỗi tiểu bang, Liên bang không được can thiệp vào. Liên bang (Tối Cao Pháp Viện) chỉ can thiệp vào khi tranh chấp ở cấp Tiểu bang vi phạm đến nhân quyền (thuộc vào lãnh vực của Tối Cao Pháp Viện). Tôi đưa ra hai thí dụ:
         a. Năm nay ở Pennsylvania: Vì đại dịch coronavirus, Tối Cao Pháp Viện Pennsylvania quyết định gia hạn ngày cuối cùng bầu cử từ Thứ Ba 03 đến Thứ Sáu 06 Tháng 11. Cộng Hòa không đồng ý, cho rằng gia hạn như thế thì bên Dân Chủ được lợi bên Cộng Hòa lỗ, ít người đi bầu hơn có thể thua, Cộng Hòa kháng án lên Liên Bang (tôi không hiểu logic này một tí nào, làm sao gia hạn bầu cử ba ngày thì Cộng Hòa lỗ?). Vì vụ kiện này liên hệ đến nhân quyền quyền bỏ phiếu (ở đây là phiếu của người Cộng Hòa có thể bị ở tư thế bất lợi so với Dân Chủ), Thẩm phán Tối Cao Pháp Viện Samuel Alito, Chủ nhiệm  Tòa Kháng Án Federal Circuit Vùng số 3 (xem ảnh dưới) mới xử theo lời yêu cầu của đảng Cộng Hòa là tạm thời để những phiếu có dấu bưu điện ngày 03 đến 06 Tháng 11 qua một bên, chưa đếm (số phiếu này sẽ chẳng thay đổi cục diện vì  chỉ có từ 1000 đến 3000 phiếu).

         b. Vụ kiện Bush & Gore: mùa bầu cử năm 2000, Bush hơn Gore chỉ có 537 phiếu ở tiểu bang Florida (Bush 2,912,790 phiếu so với Gore 2,912,253 phiếu). Thời bấy giờ phiếu là bấm lỗ như hình dưới đây. Phiếu chính thức được đếm là phải có lỗ bấm qua thủng (thấy mầu xanh như bên dưới). Tôi không nhớ bao nhiêu nhưng những phiếu không bấm thủng là không hợp lệ, không được đếm.



         Vì chỉ thua có 537 phiếu, Gore tranh luận là những phiếu mặc dù không bấm thủng nhưng có dấu ịn sâu vào phiếu cho thấy người bỏ phiếu ý muốn bầu ai thì phải đếm là chính thức. Do đó, Gore muốn đếm lại tất cả 6 triệu phiếu. Tối Cao Pháp Viện Florida đồng ý, ra lệnh đếm lại. Bush thưa lên Tối Cao Pháp Viện Mỹ, nói như thế không công bằng.
         Tối Cao Pháp Viện Hoa Kỳ, với quyết định suýt soát 5-4 vì có năm Thẩm phán Hữu, 4 Thẩm phán Tả, xử Tối Cao Pháp Viện Florida sai, không cần đếm lại phiếu. Vì thế Bush thắng 537 phiếu, thắng 25 electoral votes của Florida, và thắng luôn chức Tổng Thống.     
         Trong cả hai trường hợp trên, quyền lợi phiếu bầu của người đảng Cộng Hòa bị ảnh hưởng (theo đảng Cộng Hòa), vì thế Tối Cao Pháp Viện Hoa Kỳ mới nhẩy vào can thiệp vì chính phủ Liên Bang bảo đảm nhân quyền của tất cả công dân Mỹ được tôn trọng, không cần biết ở tiểu bang nào.
         Còn ở đây, người viết thỉnh nguyện thư này muốn Liên bang áp dụng luật cơ quan truyền thông không tiên đoán ứng cử viên nào thắng áp dụng cho tất cả các cuộc bầu cử cấp địa phương, tiểu bang và liên bang thì chẳng những vô lý vì Liên bang không bảo vệ nhân quyền mà còn trái phép xâm phạm quyền lực của tiểu bang.
         Ngày mai Trump mặt dầy tiểu nhân không chịu thua cuộc (Trump không còn một đường thắng), nhất định sẽ khởi đơn kiện bốn Tiểu bang ArizonaGeorgiaPennsylvaniaWisconsin đếm lại phiếu. 
         Ở mỗi tiểu bang luật đếm lại phiếu khác nhau:  
         - Georgia: nếu tỷ lệ sai kém ít hơn 0.5% thì nếu một phe yêu cầu, tiểu bang sẽ đếm phiếu lại. Hiện giờ Biden có 2,465,781 phiếu (49.5%), Trump có 2,455,428 phiếu (49.3%). Sự sai biệt là 0.2%, ít hơn 0.5%  nên nếu Trump yêu cầu, Georgia sẽ đếm lại phiếu.
         - Wisconsin: nếu sự sai biệt trong vòng 1.0% thì Trump có quyền đòi hỏi kiểm phiếu lại. Biden có 1,630,569 phiếu (49.4%), Trump có 1,610,030 phiếu (48.8%). Biden hơn Trump 0.6%, ít hơn 1.0% nên Trump có quyền đòi đếm phiếu lại. 
         - Pennsylvania: nếu tỷ lệ sai kém ít hơn 0.5% thì không đếm phiếu lại. Hiện giờ Biden có 3,358,920 phiếu (49.7%), Trump có 3,315,726 phiếu (49.0%). Biden hơn Trump 0.7%, nhiều hơn 0.5%, nên Pennsylvania sẽ không kiểm lại phiếu. Trump sẽ yêu cầu đếm phiếu lại, nhưng phải có chứng cớ gian lận bầu cử hay phiếu đếm không hợp lệ theo luật tiểu bang.
         - Arizona: nếu tỷ lệ sai kém ít hơn 0.1% thì không đếm phiếu lại. Hiện giờ Biden có 1,643,664 phiếu (49.5%), Trump có 1,626,679 phiếu (48.9%), Biden hơn 0.6%, nhiều hơn 0.1%, nên không đếm phiếu lại. Trump sẽ yêu cầu đếm phiếu lại, nhưng phải có chứng cớ gian lận bầu cử hay phiếu đếm không hợp lệ theo luật tiểu bang.
         Trump thưa kiện với hy vọng đổi ngược thế cờ nhưng cơ hội Trump sẽ thắng  là 0.000000000000%. Lý do là vì:
         - Thứ nhất, Trump cáo buộc gian lận bầu cử nhưng không có chứng cớ, Tòa sẽ không đếm lại phiếu ở Arizona và Pennsylvania.
         - Thứ hai, mỗi lần đếm lại, số phiếu dê dịch chỉ là vài trăm. Trump cần vài chục nghìn phiếu sai.
         - Thứ ba, Fairvote xem 5,778 cuộc bầu cử phải đếm phiếu lại từ năm 2000 thì chỉ thấy là có ba trong 5,778 kết quả đổi ngược lại, thua thành thắng, thắng thành thua.
         Ngày mai Trump kiện đơn thưa ở Tiểu bang và Tòa Kháng án Liên bang. Tôi bắt chước cái thỉnh nguyện thư ngu xuẩn này, sẽ điền một thỉnh nguyện thư khác rồi nộp lên Tối Cao Pháp Viện.
         Thỉnh nguyện thư của tôi sẽ yêu cầu Tối Cao Pháp Viện không cho phép tất cả mọi người cuồng Trump ở 50 tiểu bang được đi toilette từ 8 giờ tối cho đến 8 giờ sáng hôm sau.
         Quý vị khi đọc xong bài viết này, xin ủng hộ ký thỉnh nguyện thư của tôi.

Nguyễn Tài Ngọc
November 2020
http://saigonocean.com/trangNTN.htm

Tài liệu tham khảo:

https://en.wikipedia.org/wiki/Bush_v._Gore

https://time.com/5908505/trump-lawsuits-biden-wins/

https://www.uscourts.gov/about-federal-courts/court-role-and-structure
 
https://www.cnbc.com/2020/11/06/recount-rules-key-states-2020-election.html

https://www.pewresearch.org/politics/2018/08/09/an-examination-of-the-2016-electorate-based-on-validated-voters/

 
Kiều Mỹ Duyên, Đại Hội Quân Nhân Người Mỹ Gốc Việt Năm 2024
Đại hội quân nhân người Mỹ gốc Việt năm 2024 được tổ chức lúc 5 giờ chiều chủ nhật, ngày  27/10/2024 tại Great Wolf Lodge, 12681 Harbor Blvd., Garden Grove, CA 92840.           Các chiến sĩ Hoa Kỳ hưu trí cũng như hiện tại đến trước giờ khai mạc, cùng nhau trò chuyện một cách vui vẻ. Quân nhân trong bộ quân phục oai nghi không kém gì lúc ở chiến trường, bên cạnh người chiến sĩ nào cũng có bóng dáng giai nhân. Nếu người đó có gia đình hoặc có cha mẹ thì cha mẹ cũng hiện diện bên cạnh con của mình. Đó là niềm hãnh diện của gia đình có con là chiến sĩ Hoa Kỳ, cũng như ngày xưa ở Việt Nam mỗi lần đón chào đoàn quân chiến thắng trở về thành phố.
Tòa soạn
Do công ty Saigon News LLC thực hiện
Editor-in-chief: HOÀNG DƯỢC THẢO
Director of Marketing: ANDY TRƯƠNG
Với sự cộng tác của: LÊ TẤT ĐIỀU, HOÀNG NGỌC NGUYÊN, NGUYỄN THỊ CỎ MAY, TRẦN TRỌNG HẢI.

Email: saigonweeklyonline@gmail.com

Thư từ bài vở: 702-389-5729

Quảng cáo: 702-630-0234

702-426-4404

Hotline: 702-426-4404

back top